Решение от 23.04.2024 по делу № 01-0310/2024 от 01.03.2024

дело № 1-310/24

   УИД 77RS0032-02-2024-003972-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года                                                                 адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кузан И.И., 

при секретаре судебного заседания Мамедовой Х.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9615 и ордер № 145307 от 28 марта 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дюкарева Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес – Кузбасс, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 05 июля 2016 года Заводским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17 июля 2017 года Рудничным районным судом адрес по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК  РФ отменено условное осуждение по приговору Заводского районного суда адрес от 05 июля 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 02 февраля 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Дюкарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Дюкарев А.В., 07 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по   19 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на велосипедной парковке, расположенной вблизи д.1 А по адрес в адрес, увидел  электрический велосипед марки «Колхозник» в раме серого цвета, принадлежащий фио В этот момент у него, фио, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, во исполнения задуманного, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, путем свободного доступа, 07 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут он, Дюкарев А.В., тайно похитил имущество принадлежащее фио, с велосипедной парковки, расположенной вблизи д.1 А по адрес в адрес, а именнно электрический велосипед марки «Колхозник» в раме серого цвета, стоимость которого на момент хищения, согласно заключению эксперта № 191223/8 от 19 декабря 2023 года составляет сумма.

 После чего, он, Дюкарев А.В., 07 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут, с похищенным имуществом, принадлежащим фио, с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Дюкарев А.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший  фио направил в адрес суда заявление, в котором выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Разрешая ходатайство подсудимого, суд удостоверился, что Дюкарев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также защитника не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также согласие потерпевшего  фио на рассмотрение уголовного дела в отношении фио в особом порядке. Также, учитывая, что Дюкареву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Дюкареву А.В. в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дюкарева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 января 2024 г. №89-6, согласно которому в применении принудительных мер медицинского характера Дюкарев А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости  от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время  не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Исследовав данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, а также заключение экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изучении данных, характеризующих личность фио, установлено, что Дюкарев А.В. не состоит на учете ПНД и НД, со слов трудоустроен, оказывает материальную и социальную поддержку своему ребенку, сожительнице, двум малолетним сестрам, мачехе, по месту жительства характеризуется формально, имеет положительную характеристику из мест лишения свободы, имеет травму. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, оказание Дюкаревым А.В.  материальной и социальной поддержки сожительнице, двум малолетним сестрам, мачехе, состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, которое отнесено к категории средней тяжести, мотивы совершения преступления,  характер и степень  его общественной опасности,  исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи, с учетом данных о личности Дюкарев А.В., суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление фио без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и устанавливает испытательный срок, в течение которого Дюкарев А.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать Дюкареву А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого фио

Оснований для применения к назначенному Дюкареву А.В. наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по делу отсутствуют.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется, поскольку Дюкарев А.В. ранее судим.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленного судом рецидива преступлений, при определении конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УКРФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит оставлению без изменения.

В ходе предварительного следствия потерпевшим фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере сумма (т. 1 л.д. 140).

Государственный обвинитель просил удовлетворить исковые требования потерпевшего фио

Подсудимый согласился с исковыми требованиями, его защитник, с учетом признания его подзащитным своей вины, также не возражал против удовлетворения гражданского иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в ходе судебного заседания вина подсудимого фио в совершении преступления нашла свое подтверждения, сумма причиненного ущерба установлена совокупностью доказательств, суд считает исковые требования потерпевшего фио о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению, с фио подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма (с учетом частично возмещенного ущерба).

Арест, наложенный на имущество фио постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 26 января 2024 года следует сохранить до полного исполнения подсудимым требований гражданского иска, с правом судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на арестованное имущество.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, 

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»: № 40817810040105546887, № 40817810840106357550, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░