Решение по делу № 9-333/2022 от 01.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев иск Нынь А. АлексА.а к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нынь А. АлексА. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда на основании статьи 1069 ГКРФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки не устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нынь А. АлексА.а к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев иск Нынь А. АлексА.а к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нынь А. АлексА. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда на основании статьи 1069 ГКРФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки не устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нынь А. АлексА.а к ФКЛПУ ОТБ УФСИН по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин

9-333/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Нынь Андрей Александрович
Ответчики
ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Зинкин Виталий Александрович
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.12.2022Дело передано в экспедицию
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее