Решение по делу № 2-1073/2018 от 21.11.2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года                                                                              г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего                                              Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                Назарчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Орбита» к Мякишеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мякишеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что истец в не явился в судебное заседание по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на 20 декабря 2017 года, 16 января 2018 года.

    В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела, назначенного на 20 декабря 2017 года, 16 января 2018 года, истец извещался надлежащим образом в полном соответствии со ст.113 ГПК РФ по адресу, указанному им при подаче иска, однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Орбита» к Мякишеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Орбита» к Мякишеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

        Судья Благовещенского

               городского суда                                                                              С.В. Беляева