Решение по делу № 2-1743/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1743\2022

22RS0066-01-2022-001658-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павильч Яны Владимировны к Павильч Галине Ивановне, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, признать за Павильч Яной Владимировной, 27.05.2000 г.р., на основании наследования после смерти Павильч Владимира Юрьевича, 29.04.1966 г.р., право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В остальной части требования не поддержала.

В обоснование иска указывала, что является наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ей отцом.

После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Для принятия наследства 14.06.2021 она обратилась с заявлением к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Лукутиной Ольге Юрьевне.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 22/29-н/22-2022-1 от 02.02.2022 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя ФИО3 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит действующему законодательства. Отказ основан на том, что не предоставлено договора передачи жилья в собственность, согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости право собственности не зарегистрировано.

Она фактически вступила в наследство, пользуется имуществом как своим, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные расходы.

Иные наследники первой очереди в наследство не вступали.

В силу Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество, утвержденного Постановлением Администрации города Барнаула от 23.08.2017 № 1763, выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляет комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (аб. 2 п. 4 во взаимосвязи с п. 3.1 Порядка). Таким образом, ответчиком по заявленному требованию выступает Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула.

Имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, доказательством владения и пользования данным имуществом является регистрационное удостоверение, нотариальное соглашение об определении долей.

Договор о передаче жилья в собственность не был предоставлен нотариусу, отсутствует у истца. Полагает, что он может быть не оформлен письменно, либо утрачен. В выписке из ЕГРН так же отсутствует информация о регистрации прав на недвижимое имущество.

Однако принадлежность квартиры по адресу: <адрес> на праве собственности ФИО5, Павильч Галине Ивановне, ФИО3 на момент выдачи свидетельства была установлена и не оспаривалась.

Вторым собственником недвижимого имущества является Павильч Г.И., которой принадлежит 2/3 квартиры: 1/3 по соглашению об определении долей, 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5

В свидетельстве о праве на наследство от 24.09.1996 года указано, что квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения.

В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо Павильч С.Г. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

По делу установлено, что согласно регистрационному удостоверению, <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО5, Павильч Г.И., ФИО3 на основании приказа дистанции гражданских сооружений от 8.07.1993г. за №, из договора об определении долей от 23.09.1996г. следует, что доли собственников признавались равными.

Павильч Г.И. вступила в наследство на 1\3 долю в квартире после смерти ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.09.1996.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III - ТО №.

14.06.2021 истец Павильч Я.В., дочь ФИО3, вступила в наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Лукутиной О.Ю.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № 22/29-н/22-2022-1 отказано со ссылкой на отсутствие регистрации права собственности наследодателя согласно данным ЕГРН.

Однако право собственности наследодателя подтверждается регистрационным удостоверением на <адрес>, договором об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку согласно решению Барнаульской городской думы от 24.02.2012 № 694 «Об утверждении положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула» основными функциями Комитета жилищно-коммунального хозяйства является ведение учета муниципального жилищного фонда и представление интересов собственника в доле муниципальной собственности, Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула является надлежащим ответчиком по делу, наряду с Павильчи Г.И. как сособственником данной квартиры.

Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать за Павильч Яной Владимировной право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                   Т.В.Зарецкая