Решение по делу № 2-5548/2021 от 04.10.2021

54RS0№-55

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Рева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина А. С. к ПАО «Сбербанк» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Фомин А.С. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика произвести списание со счетов должника АО «Согаз» в его пользу неустойку в сумме 374400 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено удостоверение финансового уполномоченного, которое в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом и может быть направлено в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем, а банк должен незамедлительно исполнить. ДД.ММ.ГГГГ он подал удостоверение в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил об исполнении в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила денежная сумма 234000 руб. В удостоверении в п. 2 указано, что АО «Согаз» нарушен срок исполнения решения, установленный в п. 3 резолютивной части решения, в связи с чем, с АО «Согаз» подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, исходя из 1% в день за каждый день просрочки, но не более 400000 руб. Таким образом, помимо страхового возмещения, ответчик должен был перечислить истцу неустойку, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 374400 руб., однако не произвел такую выплату без законных оснований.

В судебное заседание истец Фомин А.С., представитель ответчика ПАО «Сбербанк» не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступил письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно удостоверения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания: страховое возмещение 234000 руб., сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с резолютивной частью решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Согласно резолютивной части решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с АО «Согаз» в пользу Фомина А.С. взыскано страховое возмещение в сумме 234000 руб. (п. 1), решение подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после вступления в силу (п. 2), в случае неисполнения АО «Согаз» п. 1 резолютивной части решения, в установленный в п. 2 срок, взыскать с АО «Согаз» в пользу Фомина А.С. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, исходя из 1% в день за каждый день просрочки, но не более 400000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца банком перечислено 234000 руб. в счет страхового возмещения (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца банком перечислено 376740 руб. в счет неустойки (л.д. 29).

В соответствии с ч. 3,4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В соответствии с ч. 1,5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, удостоверение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки.

Исковое заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, а также взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фомина А. С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.