Решение по делу № 5-896/2024 от 06.06.2024

УИД 01RS0004-01-2024-004626-80                                                          к делу № 5-896/2024

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Майкоп                                                                               «8» июля 2024 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвийской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В ФИО2 городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов в <адрес> ФИО1 нарушил пункт 2 Порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО5 с которым гражданско-правовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ, представил уведомление в органы МВД только ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 просил применить к его доверителю административное наказание в виде устного замечания, поскольку правонарушение является несущественным и умысла на его совершение у его доверителя не имелось. Также просил учесть, что правонарушение совершено не умышленно, у его доверителя имеются благодарственные письма и а иждивении несовершеннолетние дети.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно части 8 статью 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, возложена на работодателя, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключение или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Данное уведомление подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уведомил территориальный орган МВД по Республике ФИО3 в установленный законом срок о прекращении ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением по Форме 1.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО7 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, а именно, что совершенное административное правонарушение относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы безопасности государства в данной сфере.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признано участие ФИО1 в благотворительной деятельности.

Также установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно совершение ФИО1 административного правонарушения повторно (привлекался 5 раз в течение года за однородные правонарушения).

Следовательно, оснований, для применения статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29-7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Латвийской ССР, паспорт: 79 03 403803, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД ФИО2 Майкопа Республики ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:

УФК по Республике ФИО3 (Отдел МВД по Республике ФИО3)

ИНН: 0105017467

КПП: 010501001

БИК: 017908101

р/с 03№

КБК: 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.

Судья -                                                                                    Рамазанова И.И.