Решение от 20.08.2020 по делу № 2-2669/2020 от 03.02.2020

Гражданское дело 2-2669/2020

86RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 августа 2020 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего Разиной О.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «СЦЛ» к Копайгора А.В., третьи лица АО «Сургутнефтегазбанк», АО «Автодорстрой», временный управляющий АО «Автодорстрой» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СЦЛ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и АО «Автодорстрой» заключен кредитный договор № С52131/69. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 000 (Триста миллионов) рублей.

Согласно п.п. 5.4.4. Правил кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Сургутнефтегаз», в случае принятия судом к рассмотрению заявления о либо поручителя несостоятельным (банкротом), кредитор вправе предъявить требования к м возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту, и (или) неустойки, штрафа, в том числе и в судебном порядке, а также обратить взыскание на заложенное и иное имущество заемщика (или) залогодателя.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «АВТОДОРСТРОЙ» была введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим назначена ФИО6, сведения о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение были опубликованы за номером 54030517311 стр. 77 №(6696) от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, у банка появилось право требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сургутнефтегазбанк» (цедент) уступило ЗАО «СЦЛ» (цессионарий) права требования по кредитному договору в полном объеме, в том числе права требования, предусмотренные договорами обеспечения, посредством заключения договора уступки права (требований) №.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Копайгора А.В. перед ЗАО «СЦЛ» по Кредитному договору составляет:

- 162 236 098 (Сто шестьдесят два миллиона двести тридцать шесть тысяч девяносто восемь) рублей 76 копеек.

- 2 463 617 (Два миллиона четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 44 копейки задолженность по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма долга составляет 164 699 716 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 164 699 716,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истцом увеличен размер исковых требований, согласно которым истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге акций № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – акции стоимостью 54 081 000 руб., в связи с неисполнением Копайгора А.В. обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, а также взыскать уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Копайгора А.В., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4,3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и АО «Автодорстрой» заключен кредитный договор № С52131/69. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 000 (Триста миллионов) рублей. Период пользования кредитом установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора).

Согласно п.п. 5.4.4. Правил кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Сургутнефтегаз», в случае принятия судом к рассмотрению заявления о либо поручителя несостоятельным (банкротом), кредитор вправе предъявить требования к м возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту, и (или) неустойки, штрафа, в том числе и в судебном порядке, а также обратить взыскание на заложенное и иное имущество заемщика (или) залогодателя.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «АВТОДОРСТРОЙ» была введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим назначена ФИО6, сведения о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение были опубликованы за номером 54030517311 стр. 77 №(6696) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сургутнефтегазбанк» (цедент) уступило ЗАО «СЦЛ» (цессионарий) права требования по кредитному договору в полном объеме, в том числе права требования, предусмотренные договорами обеспечения, посредством заключения договора уступки права (требований) №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Копайгора А.В. перед ЗАО «СЦЛ» по Кредитному договору составляет:

- 162 236 098 (Сто шестьдесят два миллиона двести тридцать шесть тысяч девяносто восемь) рублей 76 копеек.

- 2 463 617 (Два миллиона четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 44 копейки задолженность по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным. Доказательства, опровергающие расчет задолженности, ответчиком суду не предоставлены.

Оснований для снижения неустойки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 164 699 716,20 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований истца об обращении взыскания на акции, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и Копайгора А.В. заключен договор о залоге акций №, стоимостью, по оценке сторон, 54 081 000 руб. (п.п. 1.5., 1.6 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 2 статьи 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Лимит задолженности по Кредитному договору составляет 300 000 000 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 236 098,76 руб., что составляет более 5% процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая изложенное, а также то, что договором о залоге согласована стоимость заложенного имущества – акций 30 штук, номинальной стоимостью 400 руб. каждой акции, оцененных сторонами на 54 081 000 руб. требования истца об обращении взыскания являются обоснованными, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены - 54 081 000 руб. за 30 штук акций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как указано истцом, последний понес судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 60 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 236 098,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 463 617,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 54 081 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 54 081 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░