Решение по делу № 1-96/2020 от 18.08.2020

Дело № г.

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

<адрес> ЧР                                                                  08 октября 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защитника – ФИО11, представившей удостоверение № и ордер КА «Низам» АП ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-Чу, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в нарушении установленного Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - №, порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в конце июня 2020 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точная дата и время не установлены, находясь на восточной окраине <адрес>-Чу <адрес> Чеченской Республики, на участке местности, имеющий географические координаты N 43?4?1?? северной широты, Е 45?33?21?? восточной долготы, на расстоянии 690 метров от домовладения №, расположенного по <адрес>-Чу <адрес> ЧР, сорвал верхушечные части с высохшего куста дикорастущей конопли, и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое затем высушил, измельчив руками на указанном месте, сыпал в черный полиэтиленовый пакет, который нашел на том же месте, и в последующем незаконно хранил под бетонными обломками, расположенными на расстоянии 35 метрах южнее от вышеуказанного участка местности, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, он вернулся к вышеуказанному месту, где под бетонными обломками хранил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, забрал его и положил в правый передний карман брюк темно-синего цвета, в которые был одет, тем самым продолжая его незаконное хранение.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, сотрудниками БППСП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка на восточной окраине <адрес>-Чу <адрес> ЧР, ФИО1 был остановлен, и в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут, в правом переднем кармане его брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 22,46 грамм в высушенном виде, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп., внесенными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, массой 22,46 грамм в высушенном виде, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного статьей 314 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 (три) года лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления, она подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1; свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6; заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и СD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 22,26 гр. и одного растительного куста (Cannabis); рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; ФИО8 и ФИО9

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей. Все эти обстоятельства суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 8050 рублей, связанных с осуществлением защиты подозреваемого в ходе дознания по делу, и 2500 рублей, связанные его защитой в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из <адрес>-Чу <адрес> Чеченской Республики с 21 часов вечера до 06 часов утра; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,26 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как запрещенное в свободном обороте, а один растительный куст (Cannabis), хранящийся там же, уничтожить как не представляющий ценность.

Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката Алибекхажиева С-Х.Т. на этапе дознания по делу в сумме 8050 рублей и осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 2500 рублей, подлежащих выплате защитнику ФИО11 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд, в порядке предусмотренной главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                 С-ФИО10

Копия верна: судья                                                                           С-ФИО10