Решение от 19.07.2021 по делу № 2-121/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-121/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Анбрехт Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 19 июля 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кузнецову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819, 1142, 1151, 1175 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей под 46% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 12140,70 рублей, из них: просроченная ссуда – 9956,60 рублей, просроченные проценты – 1533,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 482,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 168,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. По имеющимся данным предполагаемым наследником ФИО1 является Кузнецову Е.А.. Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кузнецову Е.А. банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Кузнецова Е.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 12140,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 485,63 рублей.

Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецов И.А. , администрация Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке искового производства.

Ответчики Кузнецов Е.А., Кузнецов И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

Представитель ответчика администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

В судебном заседании на основании ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Уставом, решением акционера, изменений в Устав ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) ФИО1 обратилась к банку с просьбой предоставить ей потребительский кредит на условиях, обозначенных в разделах «Б», «В», «Г» Заявления.

Согласно разделу «Б» Заявления и Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 22-23) ФИО1 предоставлен кредит в сумме 10000 рублей под 46,00% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно разделу «В» ФИО1 выдана расчетная карта с установленным лимитом задолженности. Сумма минимального обязательного платежа составляет 1000 рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д. 8-9).

Выпиской по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) подтверждается зачисление на карту заемщика денежных средств в размере 9999 рублей и пользование кредитными денежными средствами.

Сумма задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору (л.д. 8-9), который соответствует условиям договора и выписке по счету: 12140,70 рублей, из них: просроченная ссуда – 9956,60 рублей, просроченные проценты – 1533,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 482,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 168,15 рублей.

Из записи акта о смерти № (л.д. 111) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленным доказательствам в период с января 2017 года прекратилось поступление ежемесячных платежей в счёт погашения кредита.

Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление (л.д. 16) о наличии просроченной задолженности, о сроках и порядке погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № (л.д. 108) сыном ФИО1 является Кузнецов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги № (л.д. 131-132), копии похозяйственной книги (л.д. 174-177), справке администрации Колосовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173) по состоянию на 2016-2020 г.г. по адресу: <адрес> значатся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения (по настоящее время).

Как следует из сведений ОМВД России по Колосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179, 180) Кузнецов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

По учетам Кузнецов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ р. на территории Колосовского района Омской области не значится.

Учитывая указанные обстоятельства и пояснения представителя истца (л.д. 127), суд приходит к выводу, что Кузнецову Е.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку к числу наследников первой и последующих очередей не относится.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27, 120) ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 36,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1 совместно с сыном Кузнецов И.А. проживала с ним по соседству длительное время. После смерти ФИО1 он занимался организацией похорон, поскольку у её сына Кузнецов И.А. для этого не было денежных средств. После смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес> остался проживать её сын Кузнецов И.А. , который продал часть имущества оставшегося после смерти матери, злоупотреблял спиртным. Кузнецов И.А. тесно дружат с его сыном и два года назад уехали совместно на Север на заработки. До настоящего времени Кузнецов И.А. не возвращался, жилой дом находится в заброшенном состоянии. У ФИО1 был единственный сын Кузнецов И.А. , других детей и мужа у неё не было. Родители ФИО1 умерли задолго до её смерти. Кузнецову Е.А. он не знает.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 фактически было принято наследство её сыном Кузнецов И.А. , состоящее из жилого дома, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры к сохранности жилого дома сразу после смерти матери, проживал в нём, распорядился частью имущества, оставшегося после смерти матери.

В качестве определения рыночной стоимости жилого дома, суд принимает его кадастровую стоимость, указанную в выписке ЕГРН (л.д. 25-27), которая составляет 118382,21 рублей.

Доказательств иного состава наследственного имущества и его стоимости истцом не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузнецов И.А. унаследовал имущество ФИО1 на общую сумму 118382,21 рублей, тем самым принял на себя обязательства наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит заявленные требования к Кузнецов И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования к администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области удовлетворению не подлежат, поскольку имущество, принадлежащее ФИО1 на день её смерти, выморочным не является.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 485,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12140 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░