Решение от 06.08.2020 по делу № 1-51/2020 от 25.06.2020

Дело №1-51/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000401-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020 г. г. Макарьев

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С.,

с участием государственного обвинителя Филиппова Н.М.,

подсудимого Кустова С.А.,

защитника Митюковой И.Е., представившей удостоверение № 206 и ордер № 221391,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Кустова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

23.03.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут Кустов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении почтовой связи с. Юрово, расположенном по адресу: Костромская область, Макарьевский район, с.Юрово, д.278, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии начальника отделения почтовой связи ФИО4, похитил с прилавка отделения почтовой связи две пачки сигарет «Kent Нано Сильвер» стоимостью 116 руб. 20 за каждую на общую сумму 232 рубля 40 копеек, причинив тем самым АО «Почта России» в лице Мантуровского почтамта УФПС Костромской области материальный ущерб на общую сумму 232 рубля 40 копеек. Кустов С.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Кустовым С.А. и его адвокатом Митюковой И.Е. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Кустов С.А. примирился с потерпевшим.

Подсудимый Кустов С.А. в ходе предварительного слушания заявленное ходатайство подержал. Просит суд удовлетворить его. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником Митюковой И.Е.

Государственный обвинитель Филиппов Н.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Кустов С.А. принес свои извинения, загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему она не имеет, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Кустов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: открытую пачку сигарет марки «Kent Нано Сильвер» и купюру номиналом 1000 рублей «билет банка приколов», хранить при уголовном деле, пачку сигарет марки «Kent Нано Сильвер» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,236,254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Kent ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Kent ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░