Решение по делу № 2-8821/2016 от 27.07.2016

2-8821/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Амбарцумян Н.В.

при секретаре          Луневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Веретенникова М.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л:

Веретенников М.А.. обратилась в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.05.2016 года в районе д. 24 по ул. Катукова в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля Хундай-Акцент г/н №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4 и автомобиля Форд-Фокус г/н №, принадлежащего на праве собственности Веретенникова М.А. под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно представленным данным виновным в ДТП является водитель автомобиля Хундай-Акцент г/н № ФИО4

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование», виновника в САО ВСК. Истец обратился с заявлением в страховую компанию по прямому возмещению убытков, однако ему не была произведена выплата страхового возмещения.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 228 555 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, нотариальные расходы в размере 1900 рублей и расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица САО ВСК в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Веретенникова М.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян