Решение по делу № 11-1/2020 от 26.11.2019

Мировой судья Батищев В.В.

дело № 2-451/2019 УИД: 66MS0219-01-2019-000645-64

дело № 11-/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

    Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя истца – директора предприятия Матвеева А.Б.,

ответчика Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Сылвинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по частной жалобе представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Сылвинское жилищно-коммунальное хозяйство» на определение Мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 02.08.2019 о повороте исполнения судебного решения,

У С Т А Н О В И Л :

    08.04.2019 Мировым судьёй судебного участка судебного участка №7 Первоуральского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи Шалинского судебного района Свердловской области на основании заявления Муниципального унитарного предприятия «Сылвинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Сылвинское ЖКХ» вынесен судебный приказ № 2-451/2019 о взыскании с Л.Н. в пользу указанного истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15 459 рублей 39 копеек.

    21.06.2019 Мировым судьёй судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по заявлению Л.Н. вынесено определение о восстановлении ей срока на подачу возражений на выдачу вышеназванного судебного приказа и об его отмене.

    Определением Мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 02.08.2019 удовлетворено заявление Л.Н. о повороте исполнения судебного приказа № 2-451/2019 от 08.04.2019 о взыскании с неё в пользу МУП «Сылвинское ЖКХ» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15 459 рублей 39 копеек и о возврате той взысканной с неё суммы в размере 10 493 рубля 30 копеек.

    По частной жалобе МУП «Сылвинское ЖКХ» определение мирового судьи от 08.04.2019 о повороте исполнения судебного решения отменено из-за нарушения права истца на участие в рассмотрении данного вопроса. При этом, суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению вопроса о повороте исполнения судебного решения по первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МУП «Сылвинского ЖКХ» директор этого предприятия Матвеев А.Б. указал, что против рассматриваемого вопроса о повороте исполнения решения суда не возражает.

Ответчик Л.Н. своё заявление о повороте исполнения судебного решения: судебного приказа № 2-451/2019 о взыскании с неё в пользу МУП «Сылвинского ЖКХ» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15 459 рублей 39 копеек и государственной пошлины в размере 277 рублей 16 копеек, а всего 15 770 рублей 38 копеек. Указала, что по её заявлению данный судебный приказ был мировым судьёй отменён. Однако, с неё было взыскано в пользу истца сначала 10 493 рубля 03 копейки, а затем с её зарплатной карты взыскана ещё денежная сумма до суммы указанной в судебном приказе.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно судебного приказа № 2-451/2019 от 08.04.2019 Мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района исполняющего обязанности Мирового судьи Шалинского судебного района Свердловской области удовлетворено заявление МУП «Сылвинское ЖКХ» о взыскании с Л.Н. в пользу указанного предприятия задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15 459 рублей 39 копеек, государственной пошлины в размере 277 рублей 16 копеек, а всего 15 770 рублей 38 копеек. С ответчика Л.Н. в пользу МУП «Сылвинское ЖКХ» взыскана вышеназванная сумма задолженности и судебные издержки, а всего взыскано 15 770 рублей 38 копеек. (л.д.1)

В соответствие с определением от 21.06.2019 Мировым судьёй судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области удовлетворено заявление Л.Н. о восстановлении ей срока на подачу возражений на выдачу вышеназванного судебного приказа № 2-451/2019 от 08.04.2019. Этим же определением данный судебный приказ отменён. (л.д.44).

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном постановлении об отмене судебного приказа разъясняется взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с тем, что имеется возможность дальнейшего предъявления иска, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определений об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку, как отмечено выше, судебное решение: судебный приказ № 2-451/2019 от 08.04.2019 о взыскании с Л.Н. в пользу МУП «Сылвинское ЖКХ» денежной суммы - 15 770 рублей 38 копеек отменено её заявление о повороте исполнения и возврате взысканной с неё на основании отменённого судебного приказа вышеназванной суммы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225, 330, 334, 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Л.Н. о повороте исполнения судебного приказа № 2-451/2019 от 08.04.2019 о взыскании с неё в пользу МУП «Сылвинское ЖКХ» денежной суммы - 15 770 рублей 38 копеек удовлетворить.

Возвратить Л.Н. взысканную с неё в пользу МУП «Сылвинское ЖКХ» денежную сумму в размере 15 770 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 38 копеек.

    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.П.Сафонов