Решение по делу № 2-181/2019 от 19.07.2018

Дело № 2-181/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии к Обориной Елене Геннадьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республики - Чувашии (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обориной Е.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ г. около 17.10 час <адрес> автомобиля ... по вине ответчика Обориной Е.Г., управлявшего автомобилем ...

Автомобиль ... застрахован у истца на основании договора № ... с определением страховой суммы 1 900 000,00 руб.

Ущерб истцу как страховщику транспортного средства ... страховой выплатой в размере 634 734,90 руб. причинён ущерб.

АО «СОГАЗ» как страховщик причинителя вреда по договору ... в рамках лимита своей ответственности выплатил истцу 361 600,00 руб.

Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования страхователя к виновнику ДТП истец просил суд взыскать с Обориной Е.Г. возмещение ущерба в порядке суброгации 273 134,90 руб. (634 734,90-361 600), возврат госпошлины.

В ходе судебного разбирательства ответчик Оборина Е.Г. оспорила заявленный ущерб, и по ходатайству стороны ответчика судом назначена судебная автотовароведческая экспертиза о соответствии повреждений автомобиля ... и о размере ущерба, причиненного повреждением автомобиля ... от ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ... под управлением ответчика.

В судебное заседание истец представил суду заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить ввиду отказа от иска. Одновременно просил вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Как следует из представленных материалов, при подаче иска платёжным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) истцом уплачена госпошлина в размере 5 931,00 руб.

В силу изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, и госпошлина подлежит возврату истцу ввиду прекращения производства по делу.

Судебные расходы в соответствии со статьями 98, 100 ГПК Российской Федерации подлежат распределению на ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска в части несения истцом расходов на услуги представителя, по удостоверению доверенности.

Поскольку истец необоснованно обратился с иском, что повлекло последующий отказ истца от заявленных требований, суд взыскивает с истца расходы на экспертизу по счёт-фактурое № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7516,60 руб. (л.д. 101) в пользу ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, то применительно к статьям 98, 100, 102 ГПК Российской Федерации.

Иное привело бы к искажению правил возмещения судебных расходов, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии к Обориной Елене Геннадьевне о взыскании ущерба в порядке суброгации и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары возвратить ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии государственную пошлину в размере 5 931,00 руб., уплаченную при подаче иска платёжным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 48).

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ... расходы истца на экспертизу по счёту № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 516,60 руб. (л.д. 100).

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин