Решение по делу № 2-237/2023 от 04.05.2023

Дело №2-237/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Н.П., Немытых А.Г. к Шабурову С.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к Шабурову С.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивировали следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54 кв. м., земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. ФИО1 являлась собственником 1/3 квартиры на основании договора на передачу (продажу) квартир домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МКУ «Комитет имущественных отношений» Карагайского муниципального округа. Наследодатель завещание не оставила. Наследниками по закону являются – муж _Немытых А.Г.. Дети: Мелехина Н.П., Шабуров С.Г.. На момент смерти ФИО1 на регистрационном учете состоял Немытых А.Г. Истцы и ответчик в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Шабуров С.Г. отказался от права наследования в пользу Мелехиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства, на имя Мелехиной Н.П. в размере 2/3 доли в праве и на имя Немытых А.Г. в размере 1/3 доли в праве. 1/3 доли в праве на квартиру не была включена в состав наследства, так как указанный объект не состоял на кадастровом учете. 2/3 доли в праве на квартиру согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежат Мелехиной Н.П. (1/3 доля в праве). Шабурову С.Г. (1/3 доли в праве). В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Шабуров С.Г. передал 1/3 доли в праве Мелехиной Н.П., но переход права собственности по вышеуказанному договору дарения не зарегистрировали в Росреестре, так как квартира не стоит на кадастровом учете. Оставшаяся часть наследственного имущества, не оформленного нотариусом в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру распределится между истцами в размере 1/9 доли – Немытых А.Г., 2/9 Мелехиной Н.П. В итоге в право собственности Мелехиной Н.П. на квартиру входит 8/9 доли (1/3 личная+1/3 брата+1/9 по наследству за себя+ 1/9 по наследству за брата). ДД.ММ.ГГГГ истцами был заключен договор на оказание кадастровых работ. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является жилое помещение, в виде квартиры, площадью 53,6 кв.м. (площадь квартиры была уточнена кадастровым инженером).

Просят поставить жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на кадастровый учет. Признать за Мелехиной Н.П. право собственности на 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв. м. по адресу <адрес> за Немытых А.Г. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 53,6 кв.м. по адресу <адрес>.

Истец Немытых А.Г. в судебное заседание не явился просил рассмотреть в его отсутствии, не возражал против признания иска ответчиком.

Истец Мелехина Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против признания иска ответчиком.

Ответчик Шабуров С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствии, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против удовлетворения иска.

3-е лицо - Управление Росреестра по Пермскому краю своего представителя в суд не направили, направили отзыв, в котором пояснили, что для регистрации права собственности необходимо поставить объект на кадастровый учет.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Поставить квартиру, инвентарный №, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, на кадастровый учет.

Признать за Мелехиной Н.П. право собственности на 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью 53,6 кв. м. по <адрес>, за Немытых А.Г. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 53,6 кв.м. по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья