Решение по делу № 2а-102/2022 (2а-1853/2021;) от 24.12.2021

дело № 2а-102/2022 (№ 2а-1853/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                                                                           г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.

при секретаре Цику С.Ю.,

с участием:

административного истца - Тлемешок Р.Т.,

представителя административного ответчика Теучежского МОСП УФССП по <адрес> по доверенности – Пхешховой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тлемешок <данные изъяты> к Теучежскому МОСП УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения в рамках сводного исполнительного производства №-СД,

УСТАНОВИЛ:

    Тлемешок Р.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к Теучежскому МОСП УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

    В судебном заседании административный истец пояснил, что в связи с наличием у него задолженностей перед кредиторами Теучежским МОСП УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании имеющейся задолженности.

На основании сводного исполнительного производства №-СД, судебным приставом-исполнителем Теучежского МОСП УФССП по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на его пенсию МВД России, и ПАО Сбербанк удерживает с его банковского счета денежные средства в размере 50% от поступающей на счет пенсии, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ по инвалидности 2 группы от заболевания, полученного в период службы в органах внутренних дел.

Считает, что данные действия являются незаконными, нарушают его права и законные интересы, так как в соответствии со ст. 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», его пенсия относится к виду доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

    Просит признать незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя Теучежского МОСП УФССП по РА ФИО4, совершаемые в рамках сводного исполнительного производства №-СД по обращению взыскания на пенсию МВД России по второй группе инвалидности от заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, получаемую им с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика Теучежского МОСП УФССП по РА – старший судебный пристав Теучежского МОСП УФССП по РА Пхешхова М.Б., по доводам, изложенным в письменном возражении, просила в удовлетворении требований административного искового заявления отказать, так как административный истец необоснованно относит свои доходы к доходам, на которые не может быть обращено взыскание. Так же указывает на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия ( бездействие ) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия ( бездействие ) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено в судебном заседании, в Теучежском МОСП УФССП по РА на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Тлемешок Р.Т. денежных средств в размере 1 655 662,48 руб.

Согласно представленной справке, выданной МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ., Тлемешок Р.Т. получает пенсию по второй группе инвалидности от заболевания, полученного в период отбывания службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Между тем, административный истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на его пенсию. Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) было вынесено ДД.ММ.ГГГГ., однако административный истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя больше года. Административному истцу более чем за 10 дней до обращения в суд было известно о предполагаемых нарушениях его прав, свобод и законных интересов, так как из текста административного искового заявления, приложений к нему, и с его слов следует, что он ранее обращался в службу судебных приставов и в прокуратуру по поводу незаконности действий судебного пристава и удержаний с его пенсии.

Уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения с данным административным исковым заявлением, административным истцом суду не представлено, как не заявлено и ходатайство о его восстановлении.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с изложенным выше, суд считает необходимым в удовлетворении настоящего административного заявления – отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Тлемешок <данные изъяты> к Теучежскому МОСП УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения в рамках сводного исполнительного производства №-СД, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2022 года

Председательствующий