Решение по делу № 2-2080/2024 от 20.03.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2024 года по делу №2-2080/2024

43RS0002-01-2024-002326-22

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению Тяжельникова Сергея Витальевича к ИП Чучкалову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тяжельников С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ИП Чучкалову А.В. о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что 20.12.2022 между сторонами заключен договор на изготовление и установку комплекта мебели в виде шкафа для одежды, напольных и навесных шкафов (эскиз и цена в размере 79 000,00 руб. согласованы посредством телефонной переписки). Стороны предусмотрели, что установка мебели производится исполнителем. В период с 18.02.2023 по 07.03.2023 мебель была установлена силами ответчика, однако 23.10.2023 после открывания дверцы одного из навесных шкафов, началось падение этого и по очереди каждого последующего навесного шкафа. Таким образом, упали все три навесных шкафа, которые от падения развалились. 25.10.2023 истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, изготовлении новых шкафов, которая осталась без ответа (исполнения). Указанное послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд обязать ИП Чучкалова А.В. изготовить новые навесные шкафы взамен упавших, заменить все детали на напольных шкафах, которые пострадали в результате падения.

Истец Тяжельников С.В., его представитель Кормщикова А.И., действующая по устному ходатайству, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Ответчик ИП Чучкалов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 –221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами, оснований не доверять подлинности подписям сторон, имеющимся на мировом соглашении от 05.07.2024, у суда не имеется.

Учитывая, что какие-либо интересы и права третьих лиц, а также сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 05 июля 2024 года, заключенное между Тяжельниковым С.В. с одной стороны и ИП Чучкаловым А.В. с другой стороны, прекратив производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05 июля 2024 года, заключенное сторонами по делу по иску Тяжельникова Сергея Витальевича к ИП Чучкалову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей, согласно которому:

Ответчик признает факт некачественной установки комплекта мебели по адресу: <адрес>, в соответствии с договором, заключенным 20.12.2022 с Истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 120 000,00 руб., в том числе:

- 82 000,00 руб. – в счет уплаты неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- 20 000,00 руб. - в счет компенсации морального вреда;

- 18 000,00 руб. – в счет уплаты штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части возложения обязанности изготовить новые навесные шкафы взамен упавших, заменить все детали (верхние поверхности тумбы с ящиками и шкафа с дверцами) на напольных шкафах, которые пострадали в результате падения в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.

4. Установленный Ответчиком комплект мебели ему не возвращается и остается у Истца.

5. Указанные в п. 2 настоящего Соглашения денежные средства перечисляются Ответчиком Истцу в соответствии со следующим графиком:

    - 60 000,00 руб. – в течение 2-ух календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения;

    - 30 000,00 руб. – в срок, не позднее 07.08.2024;

    - 30 000,00 руб. – в срок, не позднее 07.09.2024.

6. Перечисление указанных в п. 2,5 настоящего Соглашения денежных средств осуществляется Ответчиком по нижеуказанным банковским реквизитам Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подписывая настоящее Соглашение, Истец обязуется в дальнейшем не предъявлять в претензионном или судебном порядке иные требования, в том числе требования о взыскании убытков по факту некачественной установки комплекта мебели по адресу: <адрес>, в соответствии с договором, заключенным 20.12.2022 между Истцом и Ответчиком.

Все понесенные Истцом судебные расходы по гражданскому делу №2-2080/2024 Ответчиком не возмещаются. Все понесенные Ответчиком судебные расходы по гражданскому делу №2-2080/2024 Истцом не возмещаются.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные данным соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу №2-2080/2024 по иску Тяжельникова Сергея Витальевича к ИП Чучкалову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  А.Н. Уськова