Решение по делу № 33-2196/2024 от 27.08.2024

Судья Смирнов С.А. дело № 33-2196/2024

дело № 2-2337/2024 (12RS0003-02-2024-001886-74)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 26 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Гринюк М.А.,

судей Протасовой Е.М. и Скворцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадшиным З.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Крупнова К. П. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 мая 2024 года, которым постановлено в удовлетворении иска Крупнова К. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг», индивидуальному предпринимателю Новоселову А. В. о признании договора цессии недействительным отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крупнов К.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» (далее – ООО «Бакалея-торг»), индивидуальному предпринимателю Новоселову А.В. (далее – ИП Новоселов А.В.) о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 2 октября 2023 года, заключенного между ООО «Бакалея-торг» и ИП Новоселовым А.В.

Требования мотивированы тем, что согласно пункту 1.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «КДС» (далее – ООО «КДС») по уплате задолженности по договору поставки <...> от 26 апреля 2016 года, заключенному между ООО «Бакалея-торг» и ООО «КДС». Сумма уступаемого права требования составляет 3 196 837 руб. 06 коп. (пункт 1.4 договора) и включает в себя следующие денежные требования: право на получение оставшейся суммы основного долга по договору поставки /Ю/877 от 26 апреля 2016 года в размере 881 593 руб. 42 коп., право на получение оставшейся суммы договорной неустойки за период с 26 апреля 2021 года по 1 марта 2023 года в размере 2 315 243 руб. 64 коп. По мнению истца, заключая договор цессии в отношении права требования к ООО «КДС» без учета суммы, взысканной по решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2022 года с наследников Крупновой М.Б. (руководителя ООО «КДС»), ответчики создают ситуацию, когда ООО «Бакалея торг» взыскивает задолженность с наследников, а ИП Новоселов А.В. взыскивает задолженность только с ООО «КДС». Договор уступки между ответчиками фактически заключен с целью двойного взыскания задолженности по одному и тому же договору.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Крупнов К.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Настаивает на том, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, являются основанием для признания договора уступки права требования (цессии) от 2 октября 2023 года недействительным.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Бакалея-торг» просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав объяснения ИП Новоселова А.В., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пунктов 1, 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № А38-4860/2021 с ООО «КДС» в пользу ООО «Бакалея-торг» взыскан долг по оплате товара в сумме 984 548 руб. 02 копейки, договорная неустойка в размере 637 850 руб. 73 коп. и неустойка, начисленная на неуплаченную сумму долга исходя из 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 1 сентября 2021 года по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 224 руб. и судебные издержки в размере 194 руб. 80 коп.

Судебный акт арбитражного суда по гражданскому делу № А38-4860/2021 вступил в законную силу 23 октября 2021 года.

В связи с наличием признаков банкротства ООО «КДС», ООО «Бакалея-торг» 24 октября 2022 года подано в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявление о признании ООО «КДС» банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 2 марта 2023 года по делу № А38-4953/2022 в отношении должника-организации было введено наблюдение и в реестр требований кредиторов ООО «КДС» в третью очередь были включены требования ООО «Бакалея-торг» по денежным обязательствам по основному долгу по договору поставки в размере 901 507 руб. 66 коп., неустойке в размере 2 315 243 руб. 64 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 32 224 руб. и почтовым расходам в сумме 194 руб. 80 коп.

20 января 2022 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл принято решение по делу № 2-72/2022 по иску ООО «Бакалея-торг» к Крупнову К.П., Крупнову А.П., Крупнову Д.П., Крупнову И.П., Крупнову С.П. в лице финансового управляющего Мухаметдиева М.Р. о взыскании солидарно с ООО «КДС» денежных средств по договору поставки от 26 апреля 2016 года в сумме 984 548 руб. 02 коп. основного долга, неустойки за период по 20 января 2022 года в сумме 150 000 руб., неустойки на неуплаченную сумму долга исходя из 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 21 января 2022 года по день фактической уплаты долга, государственной пошлины в размере 14 353 руб. 43 коп., в счет возмещения почтовых расходов 919 руб. 23 коп.

В рамках данного дела судом установлено, что ответственность ответчиков и ООО «КДС» носила солидарный характер, взыскания должны производиться с учетом сумм, взысканных с ООО «КДС» решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2021 года по делу № А38-4860/2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 31 мая 2022 года с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 10 июня 2024 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2022 года изменено в части, постановлено взыскать в пользу ООО «Бакалея-торг» солидарно с Крупнова К.П., Крупнова А.П., Крупнова Д.П., Крупнова И.П., Крупнова С.П. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору поставки от 26 апреля 2016 года с ООО «КДС» по основному долгу в сумме 66 540 руб. 36 коп., неустойку за период по 20 января 2022 года в сумме 50 000 руб., неустойку на неуплаченную сумму долга исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 21 января 2022 года по день фактической уплаты долга, возврат государственной пошлины в размере 3808 руб. 38 коп.

Судебный акт Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу № 2-72/2022 вступил в законную силу 31 мая 2022 года и выданы исполнительные листы.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Йошкар-Олинским городским отделом судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл по заявлениям ООО «Бакалея-торг» 27 июня 2022 года возбуждены исполнительные производства: <№>-ИП (должник Крупнов А.П.), <№>-ИП (должник Крупнов К.П.), <№>-ИП (должник Крупнов С.П.), <№>-ИП (должник Крупнов И.П.), <№>-ИП (должник Крупнов Д.П.).

В рамках вышеуказанных исполнительных производств ООО «Бакалея-торг» получена денежная сумма в размере 120 348 руб. 74 коп., а решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января
2022 года по делу № 2-72/2022 исполнено в части взыскания задолженности по договору поставки от 26 апреля 2016 года в сумме 66 540 руб. 36 коп., неустойки за период по 20 января 2022 года в сумме 50 000 руб., государственной пошлины в размере 3 808 руб. 38 коп. Таким образом, основной долг ООО «КДС» перед ООО «Бакалея-торг» по договору поставки /Ю/877 от 26 апреля 2016 года с учетом денежных сумм, полученных от солидарных должников, на 24 октября 2022 года составил 918 007 руб. 66 коп. (984 548 руб. 02 коп. – 66 540 руб. 36 коп.).

9 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ООО «КДС» передан в ООО «Бакалея-торг» кассовый аппарат <...> в количестве 1 шт. на сумму 16 500 руб. (акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 9 ноября 2022 года).

В результате основной долг ООО «КДС» перед ООО «Бакалея-торг» составил 901 507 руб. 66 коп. (18 007 руб. 66 коп. - 16 500 руб.). Соответствующее дополнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу № А38-4953/2022 было подано ООО «Бакалея-торг» в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл 18 ноября 2022 года.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 2 марта 2023 года по делу № А38-4953/2022 в отношении ООО «КДС» в связи с наличием признаков банкротства было введено наблюдение и в реестр требований кредиторов ООО «КДС» в третью очередь были включены требования ООО «Бакалея-торг» по денежным обязательствам по основному долгу по договору поставки в размере 901 507 руб. 66 коп., неустойке в размере 2 315 243 руб. 64 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 32 224 руб. и почтовым расходам в сумме 194 руб. 80 коп.

После признания ООО «КДС» несостоятельным, исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января
2022 года службой судебных приставов продолжалось: 24 мая 2023 года по платежному поручению <№> службой судебных приставов взыскателю перечислено 15 099 руб. 39 коп.; 20 июля 2023 года по платежному поручению <№> – 15 099 руб. 39 коп.; 14 августа 2023 года по платежному поручению <№> – 19 398 руб. 32 коп.; 26 сентября 2023 года по платежному поручению <№> – 2735 руб. 94 коп.

Оплата в сумме 15 099 руб. 39 коп. (платежное поручение <№> от 24 мая 2023 года) зачтена ООО «Бакалея-торг» в счет оплаты части государственной пошлины по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № А38-4860/2021. Оплата в сумме 15 099 руб. 39 коп. (платежное поручение <№> от 20 июля 2023 года) зачтена в счет оплаты части государственной пошлины по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № А38-4860/2021. Оплата в сумме 19 398 руб. 32 коп. (платежное поручение <№> от 14 августа 2023 года) зачтена в счет оплаты остатка государственной пошлины в сумме 2 025 руб. 22 коп., оплаты почтовых расходов в сумме 194 руб. 80 коп. по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № А38-4860/2021; в сумме 17 178 руб. 30 коп. – как частичная оплата основного долга по договору поставки товара. Оплата в сумме 2 735 руб. 94 коп. (платежное поручение <№> от 26 сентября 2023 года) зачтена ООО «Бакалея-торг» как частичная оплата основного долга по договору поставки товара.

Разрешая спор, оценив приведенные выше доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что сумма уступленного права требования, указанная в договоре цессии от 2 октября 2023 года, рассчитана ООО «Бакалея-торг» с учетом денежных сумм и стоимости имущества, поступивших в организацию от службы судебных приставов в рамках исполнительных производств в отношении должника (ООО «КДС») и солидарных должников (братьев Крупновых) на дату заключения договора цессии, суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемый договор соответствует нормам гражданского законодательства, в связи с чем отказал в Крупнову К.П. в удовлетворении иска.

При этом суд также исходил из того, что истцом не указаны нормы права, требования которых нарушены при заключении договора от 2 октября 2023 года, не представлено доказательств данного нарушения. Доводы истца о недобросовестности ответчиков при заключении спорной сделки суд первой инстанции отклонил как необоснованные ввиду непредставления истцом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих совершение ответчиками каких-либо неправомерных действий, направленных на заключение сделки без создания правовых последствий.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их законными и обоснованными.

Как установлено судом, основной долг ООО «КДС» перед
ООО «Бакалея-торг» по договору поставки <...> от 26 апреля 2016 года с учетом денежных сумм, полученных от солидарных должников, на 2 октября 2023 года (дату заключения договора уступки права требования) составил 881 593 руб. 42 коп. (901 507 руб. 66 коп. – 17 178 руб. 30 коп. – 2735 руб.
94 коп.). Размер неустойки по договору поставки за период с 26 апреля
2021 года по 1 марта 2023 года составил 2 315 243 руб. 64 коп.

Денежные суммы в размере 52333 руб. 04 коп. (15099 руб. 39 коп. + 15099 руб. 39 коп. + 19398 руб. 32 коп. + 2735 руб. 94 коп.) исключены из требований ООО «Бакалея-торг» в третьей очереди реестра кредиторов
ООО «КДС» на основании определений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 9 октября 2023 года и 1 ноября 2023 года по делу № А38-4953/2022.

Из вышеизложенного следует, что договор уступки права требования (цессии) от 2 октября 2023 года заключен с учетом сумм, взысканных с наследников Крупновой М.Б. как с наследников поручителя по договору поставки согласно решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2022 года по делу № 2-72/2022.

Кроме того, договор уступки права требования (цессии) от 2 октября 2023 года между ООО «Бакалея-торг» (цедент) и ИП Новоселовым А.В. (цессионарий) заключен в полном соответствии с требованиями закона, возмездно, с целью законного возникновения у ИП Новоселова А.В. права требования денежных средств с ООО «КДС». Условия договора поставки <...> от 26 апреля 2016 года положений о запрете уступки права денежного требования по договору поставки не содержат. Оплата цены уступаемого права требования в размере 1 350 000 руб., в том числе НДС (20%), произведена цессионарием в полном размере (платежное поручение № 19 от 3 октября 2023 года на сумму 500 000 руб., платежное поручение № 1 от 12 октября 2023 года на сумму 850 000 руб.).

Оригиналы документов, подтверждающих действительность уступленного права требования, цессионарию цедентом переданы. Должник уведомлен цессионарием о заключении договора цессии.

Сумма уступленного права требования по договору уступки права требования (цессии) от 2 октября 2023 года составила 3 196 837 руб. 06 коп., которая в себя включала: 881 593 руб. 42 коп. - оставшаяся сумма основного долга по договору поставки <...> от 26 апреля 2016 года, 2 315 243 руб. 64 коп. - оставшаяся сумма договорной неустойки за период с 26 апреля 2021 года по 1 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, оснований для признания договора уступки права требования от 2 октября 2023 года как заключенного с целью двойного взыскания задолженности, возникшей из одного и того же договора поставки, у суда первой инстанции в данном случае не имелось.

Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крупнова К. П. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий     М.А. Гринюк

Судьи      О.В. Скворцова

                                        Е.М. Протасова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2024 года.