Решение по делу № 1-46/2019 от 26.12.2018

Дело № 1-46/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В«24В» января 2019 РіРѕРґР°                          Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Рыбакова Рђ.Р’.,

РїСЂРё секретаре                  Быковой Р’.Р‘.,

с участием

государственного обвинителя      Бороды И.Р’.,

защитника адвоката Довгой Н.С.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                      Ворошнина И.Р“.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ворошнина Ильи Георгиевича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящего, не являющегося инвалидом, имеющего заболевания, не имеющего государственных наград, ранее судимого

- дата Хорольским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 условно с испытательным сроком 2 года;

- дата Хорольским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от дата и окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, дата освобожден по отбытию наказания;

- дата Хорольским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

копию обвинительного акта получившего дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворошнин И.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ворошнин И.Г. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от дата №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территорий Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата около 11 час. в лесном массиве в районе <адрес>, на расстоянии около 2000 м от <адрес> нашел куст дикорастущей конопли, после чего в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. дата с куста дикорастущей конопли собрал листья и на этом же месте развел костер, сложил листья в металлическую миску, принесенную из дома, залил растворителем и выпарив на огне, изготовил масло каннабиса с целью личного употребления, смешал изготовленное наркотическое вещество с табаком, которое упаковал в полимерный сверток и положил в левый карман брюк, надетых на нем. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата вещество, изъятое дата у Ворошнина И.Г., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 0,36г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,058г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси вещества составляла 0,53 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,096г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от дата согласно которого к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что незаконно изготовил наркотическое средство, имея возможность распорядится им иначе, Ворошнин И.Г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил его при себе в левом кармане брюк, надетых на нем до 14 час. 20 мин. дата, когда в районе <адрес> по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. После чего в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин. дата сверток с наркотическим средством в значительном размере – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой смеси 0,53 г. был обнаружен и изъят у него оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра по <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ворошнин И.Г. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ворошнин И.Г. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ворошнина И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ворошнина И.Г. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Преступление, совершенное Ворошниным И.Г. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, инвалидность не установлена, по месту жительства в отделе полиции характеризуется отрицательно, ранее судим, холост, имеет 2 малолетних детей, которым оказывает помощь, мать подсудимого имеет заболевания, подсудимый ей оказывает помощь.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении виновного малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Ворошнина И.Г. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ворошнина И.Г. на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ворошнину И.Г. следует считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит возложить на Ворошнина И.Г. исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении Ворошнина И.Г. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

При определении размера наказания Ворошнину И.Г. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору от дата Хорольского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ворошнина И.Г, и полагает возможным не отменять условное осуждение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ворошнина Илью Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Ворошнина Илью Георгиевича исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога по поводу наркомании.

Меру процессуального принуждения осужденному Ворошнину Илье Георгиевичу– обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,089 г., оставшейся после исследования, хранящуюся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ворошнина И.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков

1-46/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ворошнин Илья Георгиевич
Довгая Н.С.
Ворошнин И.Г.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Рыбаков Александр Викторович
Статьи

228

Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2018Передача материалов дела судье
11.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее