Решение по делу № 11-446/2017 от 11.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14.12.2017 года в городе Новокузнецке частную жалобу Федоренко А. В. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> об отказе в отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л

В производстве мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> находилось гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Федоренко А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Федоренко А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – взыскано с Федоренко А. В. в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность по оплате ЗАО потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8306,94 рублей, пени в размере 492,87 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.В. обратился с заявлением об отмене заочного решения, кроме того, просил восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения, поскольку срок пропущен по уважительной причине : о вынесенном решении ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> Федоренко А.В. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Федоренко А.В. обратился с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ, просит определение отменить.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.В. обратился с заявлением о составлении мотивированного решения суда, кроме того, просит восстановить ему срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, так как срок пропущен по уважительной причине.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отказано в восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного заочного решения.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко А.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> отменено, частная жалоба удовлетворена, восстановлен Федоренко А. В. процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Федоренко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано Федоренко А.В. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Федоренко А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

В соответствии со ст. 239 ГПК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ уд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обжалование определения об отказе в отмене заочного решения нормами ГПК РФ не предусмотрено – в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения сторона в течение месяца со дня вынесения определения вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение.

Поскольку обжалование определения об отказе в отмене заочного решения законом не предусмотрено, производство по частной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь статьями 327 – 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по частной жалобе Федоренко А. В. на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> об отказе в отмене заочного решения.

Судья: Андреева Ю.А.