Решение по делу № 2-2583/2023 от 17.07.2023

Дело №    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кишерть Пермского края 21 июля 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В., рассмотрев заявление ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 365300 рублей, а также расходов по эвакуационным услугам в размере 6000 руб., по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 45000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6853 руб.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1, в пределах заявленной суммы исковых требований. Полагает, что ответчик может уклоняться от возврата денежных средств, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику, другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с п.3 ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.    

Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

По смыслу вышеприведенных норм процессуального права, - меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.

Судья, исходя из существа рассматриваемого спора, соразмерности заявленных истцом требований, учитывая, что возможность принятия мер обеспечения иска направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон, а непринятие этих мер может причинить значительный ущерб истцу, считает возможным удовлетворить заявление об обеспечении иска в части наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика в пределах заявленных исковых требований.

    Данная обеспечительная мера является необходимой, достаточной, соразмерной и отвечает целям обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований 365300 (триста шестьдесят пять) руб. 00 коп..

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.

Судья              подпись         А.В. Степанов

Копия верна. Судья: