УИД ...
приговор
именем российской федерации
город Улан-Удэ 11 июля 2024 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,
при секретаре Бондарь Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бамбаевой Ю.А.,
подсудимого Полынского В.А.,
защитника – адвоката Свириденко Е.С.,
в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Полынского В.А., родившегося , судимого:
1. 21 января 2014 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором, судимость по которому погашена, к 3 годам лишения свободы. 20 января 2017 года освобожден по отбытию наказания.
2. 19 сентября 2018 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 22 декабря 2020 года по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 8 декабря 2020 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 февраля 2022 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в места лишения свободы. 21 августа 2023 года освобожден по отбытию наказания.
3. 6 февраля 2024 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 21 декабря 2022 года в отношении Полынского В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, в которых разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор и если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
21 августа 2023 года Полынский В.А. освобожден из мест лишения свободы ...) и, согласно предписанию ..., обязан прибыть не позднее 24 августа 2023 года к избранному месту жительства по адресу: ..., явиться для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и соблюдать установленные судом в отношении его административные ограничения.
24 августа 2023 года около 12 часов Полынский В.А. прибыл к избранному месту жительства по адресу: ...
После чего, Полынский В.А., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительствабез уважительной причины не явился для постановки на учет в орган внутренних дел (Управление МВД России по ...), тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Действия Полынского В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Полынский В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Полынского В.А. во время судебного разбирательства, суд считает Полынского В.А. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Действия Полынского В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Полынскому В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Полынскому В.А. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Принимая во внимание то обстоятельство, что судимостиПолынского В.А. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2014 года и по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 сентября 2018 года явились основанием для установления ему административного надзора, то они не могут быть повторно учтены судом при установлении отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Полынскому В.А. применить положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание Полынскому В.А. назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу совершено до провозглашения приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 февраля 2024 года.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Полынскому В.А. следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 февраля 2024 года он осужден при особо опасном рецидиве.
В целях исполнения приговора в отношении Полынского В.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Полынского В.А. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства не приобщались.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Полынского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 февраля 2024 года, окончательно назначить Полынскому В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать в отношении Полынского В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Полынскому В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 февраля 2024 года с 27 февраля 2024 года до 11 июля 2024 года.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 6 февраля 2024 года с 27 сентября 2023 года до 27 февраля 2024 года из расчета один день за один деньв отношении осужденного при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Б.И. Бадашкеев