Решение по делу № 2-3617/2022 от 21.06.2022

Дело 2-№/2022

25RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи                      Ящук С.В.,

при ведении протокола помощником судьи                                    Ли Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» Зайцевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зайцевой Т.В. был заключен кредитный договора №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на сумму 75 000 рублей на срок 120 месяцев, процентная ставка – 0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 79 735 руб. 29 коп. Должнику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий договора, которое должником не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с Зайцевой Т.В. сумму задолженности в размере 79 735 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В процессе судебного разбирательства представителем ответчика направлен отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку ответчик освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами.

Изучив материалы, суд приходит к следующему выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зайцевой Т.В. был заключен кредитный договора №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на сумму 75 000 рублей на срок 120 месяцев, процентная ставка – 0% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 79 735 руб. 29 коп.

Должнику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий договора, которое должником не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с исковым заявлением о взыскании с Зайцевой Т.В. суммы задолженности.

Между тем, согласно представленным в материалы дела стороной ответчика документам следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-№/2021 Зайцева Т.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в третью очередь реестра кредиторов должника Зайцевой Т.В. включены требования ПАО «Совкомбанк» в размере 419 512 руб. 45 коп., в том числе требования, вытекающие из кредитного договора 2001009362 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 732 рубля 29 копеек.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника Зайцевой Т.В. завершена, Зайцева Т.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п.1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Зайцевой Т.В. банкротом исковые требования Банка не могли быть заявлены вне процедуры дела о банкротстве.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» Зайцевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                         С.В. Ящук