РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2016 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А., с участием государственного инспектора МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Цынгуева Ц.Ц., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимохина К.А. , <данные изъяты>, на постановление № от 04.06.2016 года Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области,
установил :
04 июня 2016 года постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Цынгуева Ц.Ц., Тимохин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Тимохин К.А. обратился с жалобой в суд, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку общий вес машины вместе с грузом составил 23500 т. Просит признать незаконным постановление.
Тимохин К.А. на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении дела.
Инспектор Цынгуев Ц.Ц. возражал против доводов жалобы.
Заслушав инспектора Цынгуева Ц.Ц., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователями автомобильными дорогами являются физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения.
В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 29 Закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми.
В соответствии с п. 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (утверждены приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7) при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров" установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 (далее - Правила), а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера.
Факт того, что груз являлся тяжеловесным, подтверждается Актом взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному Акту по результатам взвешивания автотранспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нормативная (допустимая) нагрузка на вторую ось транспортного средства 8,00 тонн. По результатам взвешивания фактическая нагрузка на вторую АТС составила 9,55 тонн. Превышение нагрузки на 2-ю ось АТС по отношению к допустимой составило 19,38 %.
Как установлено судом, взвешивание производилось в соответствии с установленной методикой на автомобильных весах ВА-20Д-2, прошедших поверку ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о поверке №.
Из свидетельства о государственной регистрации ТС следует, что автомобиль марки марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ЗАО «Дорожник», водителем транспортного средства является Тимохни К.А.
Установленное превышение нагрузки на 2-ю ось АТС по отношению к допустимой является нарушением Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, и влечет ответственность по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Суд считает, что субъектом совершенного административного правонарушения является водитель Тимохин К.А., как лицо, получившее согласно Требования №1 от 04.06.2016 года к перевозке груз-порошок Виатоп в количестве 8,5 тонн, и непосредственно осуществлявшее перевозку груза.
Совершение водителем Тимохиным К.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом взвешивания от 04.06.2016 года, объяснением водителя Тимохина К.А., имеющимся в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он согласен с протоколом, копией свидетельства о проверке и иными доказательствами.
Достоверность и допустимость имеющихся доказательств сомнений не вызывают, последние согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Данные доказательства были в достаточной мере исследованы должностным лицом, им дана надлежащая оценка в их совокупности, при этом должностное лицо законно и обосновано пришло к выводу о совершении административного правонарушения водителем Тимохиным К.А.
На основании изложенного, суд находит, что действия водителя Тимохина К.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, и оснований для отмены указанного постановления не имеется, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Доказательств об имеющихся при производстве дела нарушениях, которые могут влечь отмену постановления, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Тимохина К.А. на постановление№ от 04.06.2016 года Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.
Судья