Решение по делу № 1-731/2021 от 01.12.2021

Дело № 1-731/2021

УИД - 74RS0017-01-2021-005832-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                     20 декабря 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А.., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Паутова К.В., подсудимого Кузнецова В.В., защитника-адвоката Васильева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Кузнецова Виктора Владимировича, <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Кузнецов Виктор Владимирович 27 октября 2021 года около 09-20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у кассы в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме №15 по ул.им.И.С.Тургенева в городе Златоусте Челябинской области, увидел оставленную у банковского терминала на кассе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оснащенную системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», позволяющей получить доступ к денежным средствам, посредством оплаты товаров и услуг без введения пин-кода, на счете которой находились денежные средства в сумме 308185 рублей 21 копейка, которую похитил с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1.

После чего Кузнецов В.В. 27 октября 2021 года в период времени с 09-21 часа до 12-11 часов, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, находясь в различных торговых точках города Златоуста Челябинской области, неоднократно предъявлял ее продавцам магазинов, для расчета за приобретенные им товары, посредством бесконтактной оплаты с помощью «Wi-Fi» связи, и тайно, из корыстных побуждений, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1:

- в 09 часов 21 минуту при оплате товара в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. И.С. Тургенева, дом №15 на сумму 16 рублей 59 копеек;

- в 09 часов 26 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО6» в магазине «Домашний», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. И.С.Тургенева, дом №15»а» на сумму 252 рубля;

- в 09 часов 26 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО6» в магазине «Домашний», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. И.С.Тургенева, дом №15»а» на сумму 252 рубля;

- в 09 часов 29 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО7» в магазине «Фиалка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им.А.Н.Радищева, дом №1 на сумму 92 рубля;

- в 09 часов 30 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО7» в магазине «Фиалка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им.А.Н.Радищева, дом №1 на сумму 379 рублей;

- в 09 часов 45 минут при оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр.Мира, дом №10 на сумму 940 рублей 86 копеек;

- в 09 часов 48 минут при оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр. Мира, дом №10 на сумму 409 рублей 11 копеек;

- в 09 часов 51 минуту при оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, пр. Мира, дом №10 на сумму 442 рубля 96 копеек;

- в 10 часов 14 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО9» на рынке «Новый», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С. Горького, дом №3 на сумму 833 рубля 45 копеек;

- в 10 часов 22 минуты при оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С. Горького, дом №2 на сумму 905 рублей 53 копейки;

- в 10 часов 28 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО11» в магазине «Одна цена», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им.М.С.Горького, дом №2 на сумму 390 рублей;

- в 10 часов 30 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО12» на рынке «Новый», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С.Горького, дом №3 на сумму 313 рублей;

- в 10 часов 31 минуту при оплате товара в отделе «ИП ФИО12» на рынке «Новый», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул.им. М.С.Горького, дом №3 на сумму 104 рубля;

- в 10 часов 36 минут при оплате товара в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул.им.М.С. Горького, дом №2 на сумму 475 рублей 88 копеек;

- в 11 часов 24 минуты при оплате товара в отделе «ИП ФИО13» в магазине «Соло», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С. Горького, дом №2 на сумму 240 рублей;

- в 12 часов 09 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО14» на рынке «Новый», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С. Горького, дом №3 на сумму 399 рублей 90 копеек;

- в 12 часов 11 минут при оплате товара в отделе «ИП ФИО15» на рынке «Новый», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. М.С. Горького, дом №3 на сумму 942 рубля, а всего тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму 7388 рублей 28 копеек.

Подсудимый Кузнецов В.В. с предъявленным обвинением по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что предъявленное обвинение он признает полностью. 27 октября 2021 года в утреннее время он находился в магазине «Магнит» по улице Тургенева, дом 15. Когда подошел к кассе, то на терминале увидел банковскую карту, которую забрал себе, после чего он пошел по магазинам в районе машзавода, где совершал покупки продуктов питания и спиртного, оплачивая их найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу, так как покупки были на сумму менее 1000 рублей. Когда осуществлял последнюю покупку в магазине «Магнит», то карта оказалась заблокированной. Он полностью признает сумму ущерба, в ходе следствия возместил ущерб потерпевшему.

Виновность подсудимого подтверждается в инкриминируемом преступлении показаниями потерпевшего, свидетеля.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего 29 октября 2021 года (том 1 л.д.10-14), 19 ноября 2021 года (том 1 л.д.171-172) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за невозможности его явки в суд, установлено, что у него имеется банковская карта, которая оборудована системой бесконтактной оплаты. На счету его банковской карты по состоянию на 27 октября 2021 года имелись денежные средства в сумме около 308000 рублей. 27 октября 2021 года около 09-15 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Златоуст, ул.Тургенева, 15, где совершил покупки на сумму 358 рублей 99 копеек, рассчитался своей банковской картой. Затем он стал складывать продукты в свою матерчатую сумку, после чего хотел взять карту с терминала, но ее там не было. Он подумал, что уже убрал карту обратно в обложку для паспорта и положил во внутренний карман своего пальто. Вернувшись домой, он обнаружил, что карты в обложке паспорта нет. Он подумал, что оставил карту в магазине и вернулся снова в магазин «Магнит». Он стал спрашивать у продавцов, не оставлял ли он свою банковскую карту, но кассир ответила ему, что не видела никакой банковской карты. Он вернулся домой, позвонил на горячую линию в ПАО «Сбербанк» и попросил оператора, заблокировать его карту, а затем пошел в ближайшее отделение банка, расположенное по пр.Мира, 22»а» в г.Златоусте и попросил перевыпустить ему банковскую карту, так как он ее заблокировал, и предоставить выписку по счету его заблокированной карты. Вечером того же дня к нему пришел его сын Свидетель №1 и ознакомившись с выпиской из ПАО «Сбербанк», сказал, что со счета его карты были списаны денежные средства около 8000 рублей, при чем денежные средства были списаны в магазинах. Таким образом, в результате преступления ему причинен имущественный вред на общую сумму 8000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, т.к. он живет один, размер его пенсии составляет около 26800 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 29 октября 2021 года (том 1 л.д.18-21) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за не явки его в суд, установлено, что у него есть отец Потерпевший №1, у которого открыт счет в ПАО «Сбербанк России» и на него перечисляется пенсия. 27 октября 2021 года около 10-50 часов, ему позвонил отец и сказал, что он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Златоуст, ул.Тургенева, 15, где совершил покупку продуктов питания, и по забывчивости оставил карту на терминале. Однако вернувшись через некоторое время в магазин карту на терминале не обнаружил. Он сказал отцу, чтобы тот заблокировал свою карту, чтобы с нее не сняли денежные средства, и попросил взять выписку со счета. 27 октября 2021 года он пришел к своему отцу домой, и, ознакомившись с выпиской со счета карты, увидел, что со счета банковской карты, принадлежащей его отцу, были сняты денежные средства в общей сумме около 8000 рублей. Покупки были совершены в магазинах, расположенных по ул. 40-летия Победы, Тургенева, Мира, в магазинах «Красное и бело, «Фиалка», а отец не совершал покупки в этих магазинах, так как они расположены на большом расстоянии от его дома. Отец категорически отрицал совершение покупок в магазинах, и о случившемся они заявили в полицию. Таким образом, 27 октября 2021 года со счета банковской карты его отца было похищено около 8000 рублей.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 29 октября 2021 года, в котором он сообщил, что 27 октября 2021 года в утреннее время неустановленное лицо, находясь в торговом зале «Магнит», расположенном по адресу: г. Златоуст, ул. Тургенева, 15, похитило банковскую карту «Сбербанка России», после чего похитило со счета банковской карты денежные средства в сумме 8000 рублей ( том 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный в доме 15 по улице Тургенева, в ходе которого изъят диск с записями с камер видеонаблюдения за 27 октября 2021 года ( том 1 л.д. 42-46) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 47-48);

сопроводительным письмом начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД по ЗГО от 29 октября 2021 года о направлении в СО ОМВД по ЗГО результатов ОРД ( том 1 л.д. 23), постановлением начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД по ЗГО от 29 октября 2021 года о передаче результатов ОРМ, проведенного в отношении Кузнецова В.В., начальнику СО ОМВД по ЗГО ( том 1 л.д. 24), протоколом изъятия оперуполномоченным ФИО16 у Кузнецова В.В. банковской карты банка «Сбербанк» на имя ФИО25, а Кузнецов В.В. пояснил, что банковскую карту он нашел в магазине «Магнит» по улице Тургенева ( том 1 л.д. 27);

протоколом выемки у свидетеля ФИО16 банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 ( том 1 л.д. 55-57), протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена изъятая банковская карта ПАО «Сбербанк», а присутствующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно эта банковская карта была похищена у него 27 октября 2021 года и со счета банковской карты у него были похищены денежные средства ( том 1 л.д. 165-166) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 167);

протоколом выемки у потерпевшего выписки по счету банковской карты ПАО «Сбарбанк» ( том 1 л.д. 174-175);

протоколом выемки у свидетеля ФИО17 двух товарных чеков от 27 октября 2021 года ( том 1 л.д. 76-78), протоколом выемки у свидетеля ФИО18 трех товарных чеков магазина «Красное Белое» от 27 октября 2021 года ( том 1 л.д. 96-97), протоколом выемки у свидетеля ФИО26 списка транзакций термина за 27 октября 2021 года из мясного отдела на рынке «Новый» ( том 1 л.д. 110-112), протоколом выемки у свидетеля ФИО19 двух товарных чеков из магазина «красное и Белое» ( том 1 л.д. 162-164), протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 с указанием операций в период с 22 по 27 октября 2021 года, а участвующий в осмотре Кузнецов В.В. в присутствии защитника пояснил, что 27 октября 2021 года он действительно похитил в магазине «Магнит» банковскую карту, которой оплачивал покупки товаров в магазинах, а также были осмотрены изъятые товарные чеки, а присутствующий при осмотре Кузнецов В.В. пояснил, что все покупки, отображенные в чеках совершал он, оплачивая товары похищенной банковской картой ( том 1 л.д. 178-186) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 187-188).

сопроводительным письмом ИП ФИО11 о направлении в адрес СО ОМВД по ЗГО диска с записями с камер видеонаблюдения от 27 октября 2021 года из магазина «Одна цена» ( том 1 л.д. 139), сопроводительным письмом ООО «Лабиринт» о направлении в адрес СО ОМВД по ЗГО диска с записями с камер видеонаблюдения от 27 октября 2021 года из магазина « Красное и Белое» по адресу: г. Златоуст, пр. Мира, дом 10 ( том 1 л.д. 141), протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены диски с записями с камер видеонаблюдения :магазина «Магнит», расположенного в доме 15 по улице Тургенева, при воспроизведении которого установлено, что у кассы стоит покупатель, мужчина в возрасте около 50 лет, который подходит к терминалу оплаты, на котором лежит банковская карта, которую мужчина забирает и, оглядываясь по сторонам, складывает карту к себе в карман куртки, участвующий в осмотре Кузнецов В.В. пояснил в присутствии защитника, что на видеозаписи изображен магазин «Магнит», где 27 октября 2021 года в утреннее время он покупал хлеб и похитил чужую банковскую карту, которая лежала на терминале; магазина Красное и Белое», расположенного в доме 10 по пр. Мира, при воспроизведении видеозаписи установлено, что к стеллажу с алкоголем подходит мужчина в возрасте около 50 лет, который в руках держит продукты, и свободной рукой берет две бутылки водки, затем этот же мужчина появляется около кассы, из кармана куртки достает банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, в нижней части экрана видна дата 27.10.2021 09:45, мужчина складывает товар в черную сумку, участвующий в осмотре Кузнецов В.В. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи он узнает себя, когда 27 октября 2021 года приобрел в магазине «Красное и Белое» кошачий корм, две бутылки водки, молоко, сок, оплатив товар похищенной банковской картой; магазина «Одна цена» по адресу: ул. Горького, 2, при воспроизведении установлено, что у кассы стоит мужчина в возрасте около 50 лет, кассир пересчитывает товар и двигает его в сторону мужчины, который достает из кармана своей сумки банковскую карту, прикладывает ее к терминалу, участвующий в осмотре Кузнецов В.В. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображен он, когда 27 октября 2021 года в магазине «Одна цена» он выбрал товар и расплатился за покупку похищенной банковской картой ( том 1 л.д. 144-148) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 149-150);

протоколом проверки показаний на месте с участием Кузнецова В.В., который в присутствии понятых и защитника, предложил проехать к магазину «Магнит», расположенному в доме 15 по улице Тургенева, а, находясь около здания магазина Кузнецов В.В., что на терминале у кассы в магазине он нашел и забрал банковскую карту, после чего решил совершил покупки, расплачиваясь картой; затем Кузнецов В.В. подошел к магазину «Домашний» по улице Тургенева, 15а и пояснил, что 27 октября 2021 года купил в магазине две пачки сигарет, расплатившись найденной банковской картой; Кузнецов В.В. прошел к магазину «Фиалка», расположенному по ул. Радищева, 1, пояснив, что 27 октября 2021 года купил в магазине водку и виноград, расплатившись найденной картой; после чего кузнецов В.В. предложил проехать к магазину «Красное Белое», расположенному пр. Мира 10, находясь у магазина пояснил, что купил в нем сигареты, водку, продукты питания, корм для кошек, оплатив покупку банковской картой, которую нашел; затем Кузнецов В.В. предложил проехать к рынку «Новый» по улице Горького, 3, и, находясь в помещении рынка, указал на отдел на первом этаже, а также на рыбный и мясной отделы, расположенные слева от входа, пояснив, что осуществлял 27 октября 2021 года в этих отделах покупки, расплачиваясь похищенной банковской картой; Кузнецов В.В. предложил проехать к дому № 2 по улице Горького, где указал на магазины «Одна цена», «Красное Белое», пояснив, что 27 октября 2020 года осуществлял покупки в магазинах, расплачиваясь похищенной банковской картой; Кузнецов В.В. предложил проехать к дому 7 по улице Горького, где указал на магазин «Магнит», пояснив, что покупал в магазине 27 октября 2021 года и хотел расплатиться похищенной банковской картой, но оплата не прошла ( том 1 л.д. 6—65) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 66-69).

Все вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый давал последовательные и непротиворечивые показания о том, что он действительно похитил банковскую карту, при помощи которой 27 октября 2021 года оплачивал покупки товаров в магазинах г. Златоуста.

Анализируя показания подсудимого, данные во время производства предварительного расследования и в судебном заседании, сопоставляя его показания, как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что не имеется причин полагать о наличии оснований для самооговора в совершении преступления.

Показания подсудимого содержат детальное описание происходивших событий, способа хищения денежных средств, которые согласуются с иными доказательствами по делу, в частности, с протоколами осмотров предметов, в ходе которых были осмотрены выписки по сберегательному счету ФИО20 в присутствии подсудимого, а также диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», где подсудимый похитил банковскую карту, а также в магазинах, где Кузнецов В.В. приобретал товары, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей потерпевшему.

При этом показания подсудимого были последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации, и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

    Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как поводы для оговора подсудимого у него отсутствовали, его показания последовательны, логичны, и подтверждаются выписками по сберегательному счету. При этом показания потерпевшего являются допустимыми доказательствами, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Размер похищенных денежных средств, находящихся на банковском счете, объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена выписка по счету банковской карты Свидетель №1. При этом подсудимый в ходе предварительного и судебного следствия не отрицал размер похищенных денежных средств.

Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что 27 октября 2021 года Кузнецов В.В. из корыстных побуждений тайным способом, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, совершая действия по списанию денежных средств, путем расчета за приобретенные товары, в связи с чем, квалифицирующий признак кража с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом действий подсудимого, который без ведома и согласия потерпевшего, использовал денежные средства потерпевшего, находящиеся на банковском счете, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого именно корыстного мотива, поскольку согласно закону, под корыстным мотивом понимается стремление лица изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, распорядиться указанным имуществом, как своим собственным.

При этом для подсудимого было очевидно, что денежные средства потерпевшего являются для него чужим имуществом, поскольку разрешения пользоваться своими денежными средствами потерпевший подсудимому не давал.

Вместе с тем, из обвинения подсудимому суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. По смыслу закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, учитывается имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы.

Из показаний потерпевшего установлено, что его ежемесячный доход составляет 26800 рублей, на его банковском счете находились денежные средства в размере 308000 рублей, что значительно превышает размер причиненного ущерба в сумме 7388 рублей 22 копейки, и суд считает, что потерпевший в результате кражи не был поставлен в затруднительное материальное положение.

    Подсудимый получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, и совершенное ими преступление является оконченным.

Подсудимый Кузнецов В.В. на учете у психиатра не состоял и не состоит, а также с учетом адекватного поведения подсудимого, суд считает, что он является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Кузнецова В.В. по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, изложенной в объяснении от 29 октября 2021 года (л.д.25-26 том 1), поскольку объяснение Кузнецова В.В. получено в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбытием наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.и,к ч.1 ст.61 УК РФ, и наказание подсудимому суд считает необходимым назначить с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания не применять к нему дополнительные виды наказания штраф, ограничение свободы.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, форму вины и степень осуществления преступного намерения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Кузнецова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотрено п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком Кузнецову В.В. 01 (один) год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: г.Златоуст ул.Тургенева дом 15 за 27 октября 2021 года; диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Одна Цена» по адресу: г.Златоуст ул. Горького дом 2 за 27 октября 2021 года; диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: г.Златоуст пр. Мира дом 10 за 27 октября 2021 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела ( том 1 л.д.151, л.д.152, л.д.153), оставить на хранение в уголовном деле №1-731/2021.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО21, считать возвращенной по принадлежности и освободить потерпевшего Потерпевший №1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественное доказательство: выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №; сведения о реквизитах банка получателя по счету №; расширенную выписку по счету №; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; товарный чек № от 27 октября 2021 года; список транзакций терминала за 27 октября 2021 года из мясного отдела (секция 21) на рынке «Новый» в г.Златоусте, по адресу: г.Златоуст ул.Горького, 3 находящиеся на хранении в материалах уголовного дела ( том 1 л.д.189 л.д.190, л.д.191, л.д.192, лд.193, л.д.194, л.д.195, л.д.196, л.д.197, л.д.198, л.д.199, л.д.200, л.д.201, л.д.202), оставить на хранение в уголовном деле №1-731/2021.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 31.12.2021.