Решение по делу № 12-813/2016 от 23.11.2016

                                                                                               Дело №12-813/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                       16 декабря 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р.Сабитов, рассмотрев жалобу Синичкина И.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №188101161008830940 от 08.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 08.10.2016г. Синичкин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Синичкин И.В. не согласился данным постановлением и обратился в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что указанный в постановлении автомобиль был им продан 21.09.2016 года, и в момент фиксации правонарушения 22.09.2016 года находился в пользовании другого лица. Просит обжалуемое постановление отменить.

Синичкин И.В. о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Установлено, что 22.09.2016 года в 20.54 часов, на Ленинской дамбе г.Казани из центра, водитель транспортного средства «<данные изъяты> г/н № РУС, собственником которого является Синичкин И.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч, тем самым нарушил п.10.1 ПДД РФ. Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Виновность Синичкина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Довод жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «Ситроен» находился во владении и пользовании иного лица, заявителем не доказан. Кроме того, договор купли продажи, на который ссылается заявитель, на момент совершения вменяемого правонарушения мог быть расторгнут.

Учитывая, что Синичкиным И.В. не представлено достаточных доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, суд считает невозможным освобождение его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №188101161008830940 от 08.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Синичкина И.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

              Судья                        Ф.Р.Сабитов