Материал № 12-340/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
19 июня 2018 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и жалобу Смирнова В.В. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области от 16.11.2017 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
постановлением в„– в„– РѕС‚ 16.11.2017 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора РїРѕ Тверской области Р¤РРћ1 РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 8.7 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 20000 рублей.
Смирнов В.В. обратился с жалобой на данное постановление, к которой приложил ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Ознакомившись с ходатайством и жалобой, полагаю, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери.
В силу п.3.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При этом, согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Как следует из материалов обжалуемого постановления, Смирнов В.В. в нарушение требований статей 13, 42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ не выполнил установленные требования и обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древестно-кустарниковой растительностью на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № то есть правонарушение совершено в форме бездействия.
Местом совершения административного правонарушения, в отношении которого Смирнов В.В. признан виновным, является место жительства данного физического лица - г. Тверь, ул. 2-я Александра Невского, д.43.
На основании изложенного полагаю, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Заволжский районный суд г. Твери (г. Тверь, ул. Московская, д.115).
Руководствуясь ст.30.1, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и жалобу Смирнова В.В. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области от 16.11.2017 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд г. Твери (г. Тверь, ул. Московская, д.115).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Р.С. Бурше