Решение от 12.02.2019 по делу № 1-17/2019 от 30.01.2019

                                                                                               Дело № 1-17/2019

                                                  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское                                                                12 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Мункуевой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наумова Дениса Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

    12.02.2008 Еравнинским районным судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 (2 \эпизода), ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от 26.12.2013 приговор изменен, освобожден от наказания за истечением сроков давности по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. По п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21.06.2017 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2017 года установлен административный надзор на 8 лет.

2) 01.03.2018 Еравнинским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 10 мес. ограничению свободы, зачтено срок содержания под стражей 30.07.2017 по 30.12.2017;

11.07.2018 постановлением Еравнинского районного суда РБ неотбытое наказание в виде ограничения свободы в виде 273 дней заменено на 136 дней лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.161, ст. 264.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Наумов Д.В. обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах:

11 марта 2018 года около 02 часов у Наумова Д.В., находившегося около помещения «Шиномонтаж» по адресу: <адрес> Республики Бурятия возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного помещения «Шиномонтажа», принадлежащего Т.

Реализуя свой преступный умысел, Наумов Д.В., находясь там же и в тоже время, с помощью принадлежащих ему плоскогубцев отломил проушину пробоя навесного замка на дверях помещения «Шиномонтаж», после чего проник в вышеуказанное помещение, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Наумов Д.В., находясь внутри указанного помещения в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 11 марта 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: 1) налобный фонарь черно-желтого цвета стоимостью 1000 рублей; 2) шуруповерт темно-зеленого цвета стоимостью 3000 рублей; 3) угловую шлифовальную машину (болгарку) стоимостью 4500 рублей; 4) фонарь ручной черного цвета стоимостью 1000 рублей; 5) нож в кожаном чехле темно-зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 9500 рублей.

Похитив имущество, Наумов Д.В. с места преступления скрылся и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Кроме того, 21 июня 2018 года около 11 часов 40 минут у Наумова Д.В., находившегося в магазине «Фуд Бери», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Абсолют-13».

Реализуя свой преступный умысел, Наумов Д.В., находясь там же и в тоже время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений из коробки, расположенной в винно-водочном отделе вышеуказанного магазина похитил блок сигарет «Филипс Мирис» из 10 пачек, стоимостью 90 рублей за 1 пачку, всего на общую сумму 900 рублей, принадлежащий ООО «Абсолют-13». После чего Наумов Д.В. спрятал блок сигарет за пазуху своей куртки и вышел из вышеуказанного магазина, чтобы скрыться и получить возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, выйдя из вышеуказанного магазина, он был остановлен администратором магазина «Фуд Бери» Ф. заподозрившей Наумова Д.В. в хищении из магазина блока сигарет, которая попросила его оплатить похищенное. В ответ на это Наумов Д.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью удержать похищенное, действуя открыто, понимая, что Ф. осознает противоправный характер его действий, оттолкнул ее и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, обратив его в свою пользу.

Таким образом, похитив имущество, Наумов Д.В. с места преступления скрылся и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Абсолют-13» материальный ущерб на сумму 900 рублей.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 31 июля 2017 года Наумов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление об административном правонарушении Наумовым Д.В. вступило в законную силу 11 августа 2017 года.

18 июня 2018 года около 21 часов 30 минут у Наумова Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия возник прямой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «Восход» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Наумов Д.В. действуя умышленно, находясь в то же время и месте, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 31 июля 2017 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мотоцикла марки «Восход» без государственного регистрационного знака, и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года , согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

18 июня 2018 года около 21 часа часов 35 минут мотоцикл марки «Восход» под управлением Наумова Д.В. совершил столкновение с пешеходом около <адрес> Республики Бурятия. В ходе разбирательства установлено, что Наумов Д.В. в момент управления вышеуказанным мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,38 мг/л.

Кроме того, решением суда Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 марта 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, в отношении Наумова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в них, с участием несовершеннолетних, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, обязаться являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Кроме этого, 26.06.2017 года Наумов Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В ходе исполнения административного надзора, 19 июня 2018 года около 09 часов у Наумова Д.В. возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем невыполнения установленных в отношении него ограничений возложенных судом.

19 июня 2018 года около 09 часов 00 минут Наумов Д.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок со стороны сотрудников полиции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения требований решения суда, вступившего в законную силу и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора является незаконным, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

В нарушение установленного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства три раз в месяц, то есть, 1-го, 15-го и 25-го числа каждого месяца для регистрации, осознавая последствия нарушения административного надзора, в период времени с 19 июня 2018 года до 06 июля 2018 года, Наумов Д.В. находился вне места проживания. При этом Наумов Д.В., не возвращался по месту своего проживания и не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Наумов Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Наумов свое ходатайство поддержал, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, с квалификацией его действий согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации защитника. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Защитник Лошкарева М.К. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

      Потерпевший Т., представитель потерпевшего ООО «Абсолют -13» Б. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на особый порядок, просят взыскать ущерб от преступления.

Государственный обвинитель Маханов А.В. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Наумовым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемые преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гособвинителя и потерпевших, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Наумова Д.В. судом квалифицируются:

            - по факту кражи из шиномонтажа Т. - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

          - по факту хищения из магазина «Фуд Бери» – по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

          - по факту управления мотоциклом Наумовым в состоянии опьянения - по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

           - по факту уклонения Наумова от административного надзора - по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Наумов ранее судим за совершение умышленного преступления, и вновь совершил умышленные преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Оснований для признания смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст.64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимому за совершенные им преступления, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, условия его жизни и его семьи, возвращение Т. части похищенного имущества в ходе розыскных мероприятий, смягчающие и отягчающие обстоятельства, Наумов будучи ранее судим, выводов не сделал и вновь совершившего ряд умышленных преступления, суд приходит к убеждению, что только наказание в виде реального лишения свободы по каждому из эпизодов сможет обеспечить достижение целей исправления, восстановления социальной справедливости и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

          Назначение иных более мягких видов наказаний суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания учесть положения ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд считает необходимым применить по ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

         Оснований для назначения иных дополнительных наказаний не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Наумова, который ранее судим, а также обстоятельства совершенных им преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не нашел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

         Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Наумова в период с 06.07.2018 г. по 05.01.2019 г., с 12 февраля 2019 года по вступлению приговор░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.2 ░ 3.3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 500 ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ -13» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132, 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22050 ░░░. (░.2, ░.░.237), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1350 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 23400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307- 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.161, ░░.264.1, ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

           ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

          ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

          ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

          ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░    2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.07.2018 ░░ 05.01.2019 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.07.2018 ░. ░░ 05.01.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.2 ░ 3.3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 5500 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ -13» 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

1-17/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
прокурор Еравнинского района РБ
Лошкарева Мария Константиновна
Наумов Денис Викторович
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лодоева Э.О.
Дело на сайте суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2019Передача материалов дела судье
04.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Провозглашение приговора
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
12.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее