Решение по делу № 2-4789/2024 от 07.10.2024

УИД 77RS0021-02-2023-021931-06Дело № 2-4789/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года                                                                 г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мининой В.А., при секретаре Курбатовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резон-АНС» к Глазунову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате процентов и пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Резон-АНС» обратилось в Балашихинский городской суд Московской области с иском к Глазунову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате процентов и пени по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.05.2019 между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком Глазуновым С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 900 000 руб. Кредит предоставлен на срок 84 месяца под 14,9 % годовых для приобретения транспортного средства и приобретения сопутствующих товаров и услуг, окончательный срок возврате кредита 17.05.2016 года. 26.02.2021 года между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «Резон-АНС» был заключен договор № уступки, согласно условиям которого ООО «Банк Оранжевый» передает ООО «Резон-АНС» право требования к Глазунову С.В. Обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не были исполнены. 18.03.2020 года нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО3 выдана исполнительная надпись №-н/78-2020-4-468 о взыскании с Глазунова С.В. в пользу ООО «Банк Оранжевый» неуплаченную в срок за период с 17.05.2019 по 19.02.2020 согласно договору потребительского кредита № от 17.05.2019 года задолженность, составляющую 874624,42 руб., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 44581,04 руб. и сумма расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6996,02 руб. В связи с утерей ООО «Банк Оранжевый» был получен дубликат исполнительной надписи №. 24.06.2022 судебным приставом ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожный было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако, ответчик Глазунов С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам и пени по кредитному договору № от 17.05.2019 года, за период с 31.12.2020 года по 12.12.2023 год, в размере 1 264 155,44 рублей, из которых: 457 175,15 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 613 657,91 рублей - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга, 193 322,41 рублей задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 14,9% годовых, начиная с 13.12.2023 года, по день фактического погашения задолженности, пени (неустойку) за несвоевременную уплату основного долга в размере 20% годовых, начиная с 13.12.2023 года, по день фактического погашения задолженности., пени (неустойку) за несвоевременную уплату процентов в размере 20% годовых, начиная с 13.12.2023 года, по день фактического погашения задолженности.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 23 июля 2024 передано по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Резон-АНС» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глазунов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от него не поступало, равно как и возражений по иску им не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.05.2019 между ООО «Банк Оранжевый» и ответчиком Глазуновым С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 900 000 руб. Кредит предоставлен на срок 84 месяца под 14,9 % годовых для приобретения транспортного средства и приобретения сопутствующих товаров и услуг, окончательный срок возврате кредита 17.05.2016 года.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 13 кредитного договора (индивидуальные условия) № от 17.05.2019 года ООО «Банк Оранжевый» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу.

26.02.2021 между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «Резон-АНС» был заключен договор № уступки, согласно условиям которого ООО «Банк Оранжевый» передает ООО «Резон-АНС» право требования к Глазунову С.В. в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований).

03.03.2021 стоимость договора уступки № от 26.02.2021 года была оплачена в полном объеме, что подтверждается представленным платежным поручением № от 03.03.2021 года.

Обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не были исполнены.

18.03.2020 нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга Козловым К.В. выдана исполнительная надпись № о взыскании с Глазунова С.В. в пользу ООО «Банк Оранжевый» неуплаченную в срок за период с 17.05.2019 года по 19.02.2020 года согласно договору потребительского кредита № от 17.05.2019 года задолженность, составляющую 874624,42 руб., а также проценты, предусмотренные договором, в размере 44581,04 руб. и сумма расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6996,02 руб.

В связи с утерей ООО «Банк Оранжевый» был получен дубликат исполнительной надписи №

24.06.2022 судебным приставом ОСП по Балашихинскому району и Железнодорожный было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако ответчик Глазунов С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договор потребительского кредита № от 17.05.2019 года между Глазуновым С.В. и ООО «Банк Оранжевый» заключен на условии, что заемщик ежемесячно выплачивает 14,9% годовых, исчисленных из размера остатка основного долга.

Кроме того, договор потребительского кредита № от 17.05.2019 года, заключенный между Глазуновым С.В. и ООО «Банк Оранжевый», предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно выплату неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Так как ООО «Резон-АНС» является преемником ООО «Банк Оранжевый», в отношении Глазунова С.В. по договору потребительского кредита № от 17.05.2019 года продолжается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14,9% годовых и неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в размере 20% годовых.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 12.12.2023 года сумма задолженности по процентам и пени составила сумму в размере 1 264 155,44 рублей, из которых: 457 175,15 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 613 657,91 рублей - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга, 193 322,41 рублей задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и пени, после указанной даты, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим требование о взыскании суммы задолженности по процентам и пени в размере 1 264 155,44 рублей подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом, пени (неустойки) за несвоевременную уплату процентов по день их фактического исполнения также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 330, 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты и неустойка выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК    РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Резон-АНС» к Глазунову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате процентов и пени по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Глазунова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Резон-АНС», ИНН 6455031846 задолженность по процентам и пени по кредитному договору № от 17.05.2019 года, за период с 31.12.2020 года по 12.12.2023 год, в размере 1 264 155,44 рублей, из которых: 457 175,15 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 613 657,91 рублей - сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга, 193 322,41 рублей задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Глазунова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Резон-АНС», ИНН 6455031846 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 14,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Глазунова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Резон-АНС», ИНН 6455031846 пени (неустойку) за несвоевременную уплату основного долга в размере 20% годовых, начиная с 13.12.2023 года, по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Глазунова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Резон-АНС», ИНН 6455031846 пени (неустойку) за несвоевременную уплату процентов в размере 20% годовых, начиная с 13.12.2023 года, по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         В.А. Минина

Мотивированный текст решения

изготовлен 15 ноября 2024 года.