Решение по делу № 2-1951/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-1951/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002647-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при помощнике судьи Слепушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильченко Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к Васильченко Е.А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении договора.

В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Шульга Н.П. кредит в сумме 97000,00 руб. на срок 41 мес. под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 72696,78 руб., в том числе 57843,55 руб. - просроченный основной долг, 14853,23 руб. - просроченные проценты.

Заемщик Шульга Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершей является Васильченко Е.А., к которой перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 450, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Васильченко Е.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72696,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2380,90 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» о судебном заседании извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильченко Е.А. в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, пояснив о том, что она является единственным наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти матери, в состав наследственного имущества входит жилое помещение, гаражный бокс, земельный участок, денежные средства на банковских счетах наследодателя, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Шульга Н.П. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 97000,00 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 19,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 41 месяц со дня его фактического предоставления (п.п. 1-4, 6, 11 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее по тексту также – Индивидуальные условия), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту также – Общие условия).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, с содержанием Общих условий кредитования заемщик Шульга Н.П. была ознакомлена, с ними согласна.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика, открытый в банке.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Исходя из положений п. 6 Индивидуальных условий, п.п. 3.2, 3.4 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно); при отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца; при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В п.п. 2, 6 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 3.1 Общих условий кредитования установлено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3279,43 руб. 17 числа каждого месяца; уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Исходя из представленной банком выписки по счету, погашение кредита не производилось с февраля 2020 года; последний платеж в погашение кредитной задолженности внесен заемщиком в январе 2020 года; в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72696,78 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 57843,55 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14853,23 руб. (проценты начислены за спорный период (период просрочки) с применением ставки 19,9 % годовых).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщик Шульга Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя Шульга Н.П. нотариусом открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Шульга Н.П., к нотариусу обратилась дочь наследодателя Васильченко (до брака – Шульга) Е.А. Заявление подано в установленный законом срок.

Иных наследников не имеется.

Наследственное имущество включает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес>, помещение 44; земельный участок, находящийся в СНТ «Котельщик», расположенном в <адрес>, ул. 1, 5; денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк» в общем размере 20 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по закону, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ, которой предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

В силу приведенных выше норм закона и разъяснений по его применению, долг Шульга Н.П., возникший из договора, заключенного ею с ПАО «Сбербанк», входит в состав наследства.

В судебном заседании ответчик Васильченко Е.А. факт наличия задолженности по кредиту, а также то обстоятельство, что она является наследником к имуществу матери, подтвердила, пояснив при этом, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств наследодателя; заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в общем размере 72696,78 руб. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд, учитывая характер возникших правоотношений, вытекающих из кредитного обязательства, отношений наследования, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах в связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика Васильченко Е.А. как наследника к имуществу заемщика Шульга Н.П. в пользу истца ПАО «Сбербанк» сумму задолженности наследодателя по кредиту в заявленном размере - в размере 72696,78 руб., в том числе 57843,55 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 14853,23 руб. – просроченные проценты.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Из положений п.п. 2, 3 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с положениями п. 4.2 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей длительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Поскольку ответчик Васильченко Е.А., приобретшая обязанность как наследник по исполнению кредитного договора, выразила согласие с заявленными банком требованиями о взыскании образовавшейся по договору задолженности, признав иск ПАО «Сбербанк», имеются основания для расторжения кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, заявленные ПАО «Сбербанк России» к Васильченко Е.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом норм подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика Васильченко Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2380,90 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком Васильченко Екатериной Александровной иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении договора.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильченко Екатерине Александровне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шульга Натальей Павловной.

Взыскать с Васильченко Екатерины Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шульга Натальей Павловной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72696 руб. 78 коп., в том числе 57 843 руб. 55 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 14 853 руб. 23 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Васильченко Екатерины Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 380 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина