Решение по делу № 2-723/2023 от 06.04.2023

61RS0011-01-2023-000667-79                     дело № 2-723/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023г. г. Белая Калитва

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кравченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.07.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кравченко Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму 18484 руб.03 коп., свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 20.12.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Юг Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования № № по которому права требования задолженности по кредитному договору с Кравченко Е.А. перешли к ООО «Юг Коллекшн». В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 151076 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 14528 руб.81 коп., проценты – 2613 руб. 22 коп., неустойка – 109884 руб. 10 коп., проценты за просроченную задолженность – 24050 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221 руб. 53 коп.

    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица Кравченко Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила в удовлетворении исковых требования отказать по причине пропуска срока исковой давности. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

    Судом установлены следующие обстоятельства.

    04.07.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кравченко Е.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 18484 руб.03 коп. сроком на 8 месяцев с уплатой 77,58% годовых (л.д.8), по условиям которого заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

    20.12.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Юг Коллекшн» договор уступки права требования, по которому уступил право требовать от Кравченко Е.А. исполнения обязательств по уплате денежных средств по кредитному договору № от 04.07.2012 (л.д.11-15) (л.д.10-13).

    Согласно утверждению истца, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. Как следует из расчета банка последний платеж поступил в октябре 2012г. (л.д. 9).

    Согласно расчету истца задолженность, которую он просит взыскать, составила 151076 руб. 35 коп., из которых основной долг – 14528 руб.81 коп., проценты – 2613 руб. 22 коп., неустойка – 109884 руб. 10 коп., проценты за просроченную задолженность – 24050 руб. 22 коп.

    10.03.2023 определением мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области судебный приказ от 10.04.2020 о взыскании с Кравченко Е.А. задолженности по кредиту отменен (л.д. 32).

    Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

    В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

    В силу п.1 ст.192 Гражданского кодекса РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

    Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В пункте 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления).

    Поскольку последний платеж по договору установлен в марте 2013г, исковое заявление подано в суд 06.04.2023, заявление о выдаче судебного приказа – 10.04.2020. Следовательно, трехгодичный срок ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» пропущен, в том числе и на дату подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Кравченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    СУДЬЯ             С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023г.