Решение по делу № 2-256/2020 от 12.12.2019

    УИД: 04RS0007-01-2019-006166-93                                                  Дело № 2-256/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            30 января 2020 года                                                                                              г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Цыдыпову Д.-Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Цыдыпову Д.-Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от *** года в размере 133 871,33 руб., из которых: основной долг – 108 822,95 руб., проценты -15 592,78 руб., неустойка - 9 455,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3 877 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Торба Н.В., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Цыдыпов Д.-Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № ... от ***. Банк предоставил ответчику Цыдыпову Д.-Н.С. кредит в размере 110800 руб. на срок 1097 дней под 29,9 % годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

*** г. ответчику Цыдыпову Д.-Н.С. направлено заключительное требование об оплате обязательства по договору в полном объеме в срок до *** г.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность Цыдыповым Д.-Н.С. по кредитному договору составила 133 871,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 108 822,95 руб., проценты – 15 592,78 руб., неустойка-9 455,60 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Цыдыпова Д.-Н.С. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

    Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № ... от *** г. в размере – 133 871,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 108 822,95 руб., проценты – 15 592,78 руб., неустойка-9 455,60 руб.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 877 руб. в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Цыдыпову Д.-Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цыдыпова Д.-Н.С. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору потребительского кредитования № ... от ***. в размере 133 871,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 108 822,95 руб., проценты – 15 592,78 руб., неустойка-9 455,60 руб.

Взыскать с Цыдыпова Д.-Н.С. в пользу АО «Банк Русский стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 877 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2020 года.

Судья                                                                                             О.В.Мотошкина