Решение по делу № 2-672/2022 от 28.10.2022

УИД 26RS0022-01-2022-000889-77

№ 2-672/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

представителя истца - адвоката АК Левокумского района СККА Хлебникова А.Л., ордер С 188055 от 24.10.2022 года, удостоверение №1062 от 18.04.2003г.,

представителя Министерства финансов Российской Федерации РФ Плетнева И.А., действующего на основании доверенности 26 АА3660268 от 24.10.2019г. сроком по 02.10.2024 года,

старшего помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Багдасарова К.В.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Виталия Викторовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда вследствие незаконного осуждения,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кравченко Виталия Викторовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда вследствие незаконного осуждения - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, ИНН 7710168360, ОГРН 1037739085636, за счет казны Российской Федерации в пользу Кравченко Виталия Викторовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № ..., адрес места жительства: (адрес), за причиненный моральный вред вследствие незаконного осуждения к лишению свободы и содержания под стражей компенсацию морального вреда в сумме 2650 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Левокумском районном суде Ставропольского края 27.12.2022г. в 16-00 ч.

Председательствующий судья

УИД 26RS0022-01-2022-000889-77

№ 2-672/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

представителя истца - адвоката АК Левокумского района СККА Хлебникова А.Л., ордер С 188055 от 24.10.2022 года, удостоверение №1062 от 18.04.2003г.,

представителя Министерства финансов Российской Федерации РФ Плетнева И.А., действующего на основании доверенности 26 АА3660268 от 24.10.2019г. сроком по 02.10.2024 года,

старшего помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Багдасарова К.В., действующего на основании поручения прокуратуры Ставропольского края от 09.11.2022 года,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Виталия Викторовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда вследствие незаконного осуждения,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Виталий Викторович обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кравченко Виталия Викторовича, (дата) года рождения, за причиненный моральный вред вследствие незаконного осуждения к лишению свободы и содержания под стражей компенсацию морального вреда в сумме 2650 000 рублей.

В обоснование иска указал, что Кравченко В.В., (дата) р., вступившим в законную силу приговором Левокумского районного суда Ставропольского края от 12.08.2022 г. оправдан по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за отсутствием состава преступления и освобождён из-под стражи. Во время уголовного преследования по данному уголовному делу Кравченко В.В. содержался под стражей с 03.08.2016 г. по 05.08.2016 г. (итого 2 дня); находился в заключении с 10.05.2017 г. по 17.11.2020 г. (1288 дней) по первому обвинительному приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 10.05.2017 года, впоследствии отменённому Верховным Судом РФ; повторно содержался под стражей в связи с неявкой в суд с 08.07.2022 г. по день освобождения по оправдательному приговору Левокумского районного суда Ставропольского края 12.08.2022 г. (итого 35 дней). Итого общий срок содержания под стражей по уголовному делу, по которому истец Кравченко В.В. оправдан, составляет 1325 дней.

В результате незаконного осуждения к лишению свободы и содержания под стражей в течение длительного срока по незаконному обвинению в тяжких и особо тяжком преступлении Кравченко В.В. причинён моральный вред, так как он претерпел физические и нравственные страдания и переживания за нарушение и ограничения его нематериальных благ: право на свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, достоинство личности, честь и доброе имя, право на свободный труд, то есть ему в соответствии с положениями ст. 150,151 ГК РФ причинён моральный вред.

Денежную компенсацию морального вреда, в соответствии с положениями ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, с учётом длительности лишения свободы по незаконному обвинению в тяжких и особо тяжком преступлении, принимая во внимание невозможность истца общения с друзьями и родственниками, лишение возможности свободно трудиться за достойное вознаграждение, руководствуясь правовой позицией по рассматриваемым правоотношениям Верховного Суда РФ, а так же сложившейся практикой судов России, просил возместить из расчета 2000 рублей за один день содержания под стражей и незаконного нахождения в местах лишения свободы, полагает, что размер компенсации морального вреда за незаконное лишение свободы по размерам сложившейся судебной практике в России заявлен в минимальных размерах и не является завышенным.

Истец Кравченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению от 02.11.2022 года просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, воспользовался правом ведения дела через представителя, исковые требования поддержал (л.д.47).

Представитель истца адвокат АК Левокумского района СККА Хлебников А.Л., ордер С 188055 от 24.10.2022 года, удостоверение №1062 от 18.04.2003г., в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенном в иске, пояснил, что заявляя настоящие требования, истец основывается на вынесенном ранее Левокумским районным судом приговоре, которым установлено, что Кравченко В.В. был вовлечен в совершение данного преступления по принуждению сотрудников правоохранительных органов. Размер компенсации морального вреда заявлен на основании минимального размера в соответствии с судебной практикой Верховного суда РФ, поэтому его доверитель не совершает злоупотребление правом и требует возместить ущерб по минимальным ставкам именно за факт нахождения под стражей. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации РФ Плетнев И.А судебном заседании против удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в размере 2 650 000 рублей возражал, ссылаясь на то, что компенсация в указанном размере критериям разумности и справедливости не отвечает.

В судебном заседании старший помощник прокурора Левокумского района Ставропольского края Багдасаров К.В. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в соответствии с действующим законодательством соразмерно с нарушенным правом самого заявителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора Левокумского Ставропольского края, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен УПК РФ (ст. ст. 133 - 139, 397 - 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Судом установлено и из представленного в дело постановления Левокумского районного суда Ставропольского края от 05.08.2016г. следует, что СС УФСКН России по Ставропольскому краю 18.10.2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п.«г» ч. 4 ст. 228, ч. 2 ст.228 УК РФ возбуждено уголовное дело № 118138501351.

30.03.2014 года был объявлен розыск подозреваемого Кравченко В.В.

03.08.2016 года Кравченко В.В. обратился с явкой с повинной в ОМВД по Левокумскому району.

03.08.2016 года в порядке статьи 91 УПК РФ Кравченко В.В. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и водворен в ИВС Отдела МВД России по Буденновскому району.

04.08.2016 года Кравченко В.В. по данному уголовному делу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Постановлением Левокумского районного суда Ставропольского края от 05.08.2016г. в удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД России по Левокумскому району Доева Р.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 28 дней, то есть до 03.10.2016 года, в отношении обвиняемого Кравченко В.В., (дата) г.р., отказано. 1.

Кравченко В.В. немедленно освобожден из зала суда (л.д. 33-35).

Президиум Верховного Суда РФ от 11.11.2020 года по делу №95-П20 установил, что Кравченко В.В., (дата) г.р., по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года осужден к лишению свободы:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 октября 2013 года) с применением ст.64 УК РФ на 5 лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 5 октября 2013 года) с применением ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10 октября 2013 года) с применением ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кравченко взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 августа 2017 года приговор изменен: исключено осуждение Кравченко В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 5 октября 2013 года и уголовное дело в данной части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за Кравченко В.В. признано право на реабилитацию в этой части; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, Кравченко В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 16 мая 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 августа 2017 года отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2018 года приговор в части осуждения Кравченко В.В. за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по эпизодам от 5 и 10 октября 2013 года отменен с прекращением уголовного дела в указанной части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления и с признанием за Кравченко В.В. права на реабилитацию в этой части. Обстоятельством, смягчающим наказание Кравченко В.В., признана его явка с повинной от 3 августа 2016 года. Наказание, назначенное Кравченко В.В. по ч.3ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

26 марта 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу «Боков и другие против России», в котором признал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Кравченко В.В.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2020 года по делу №95-П20 Президиум постановил:

Возобновить производство по уголовному делу в отношении Кравченко В.В. ввиду новых обстоятельств.

Приговор Левокумского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2018 года в отношении Кравченко В.В. в части осуждения по ч.3ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 октября 2013 года) отменить, уголовное дело в этой части передать для производства нового судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Кравченко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кравченко В.В. из-под стражи освободить (л.д.28-32).

Приговором Левокумского районного суда Ставропольского края от 12.08.2022 г. Кравченко В.В. признан невиновным и оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Мера пресечения в виде содержания Кравченко В.В. под стражей отменена, Кравченко В.В. освобожден немедленно из-под стражи в зале суда.

За Кравченко В.В. признано право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу 23.08.2022 года (л.д. 6-27).

Поскольку моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, что установлено Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 2 августа 2017 года и приговором Левокумского районного суда Ставропольского края от 12.08.2022 г., которыми признано право Кравченко В.В. на реабилитацию, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования.

Учитывая то, что незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, лица, имеющие право на реабилитацию, во всех случаях испытывают нравственные страдания, в связи с чем, факт причинения им морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда, возмещаемого гражданину, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемого с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, исходя из требований разумности и справедливости.

Согласно положениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Как указывает истец, в результате незаконного осуждения к лишению свободы и содержания под стражей в течение длительного срока по незаконному обвинению в тяжких и особо тяжком преступлении ему причинён моральный вред, так как он претерпел физические и нравственные страдания и переживания за нарушение и ограничения его нематериальных благ: право на свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, достоинство личности, честь и доброе имя, право на свободный труд, длительную невозможность общения с друзьями и родственниками.

Принимая во внимание, что вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности истец содержался под стражей с 03.08.2016 г. до освобождения из-под стражи судом 05.08.2016 г. (итого 2 дня); отбывал наказание в виде лишения свободы по первому обвинительному приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 10.05.2017 года, впоследствии отменённому Верховным Судом РФ, по день фактического освобождения по Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2020 г. из мест лишения свободы, согласно справки об освобождении 17.11.2020 г. (итого нахождение в заключении с 10.05.2017 г. по 17.11.2020 г. - 1288 дней); повторно содержался под стражей в связи с неявкой в суд с 08.07.2022 г. по день освобождения по оправдательному приговору Левокумского районного суда Ставропольского края 12.08.2022 г. (итого 35 дней), итого общий срок содержания под стражей по уголовному делу, по которому истец Кравченко В.В. оправдан, составляет: 2 дня задержания + 1288 дней отбывания наказания в виде лишения свободы по первому обвинительному приговору + 35 дней заключения под стражей до оправдательного приговора = итого 1325 дней. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен, суд считает факт причинения морального вреда Кравченко В.В. доказанным и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В качестве обстоятельств причинения нравственных страданий при решении вопроса о размере компенсации морального вреда судом учтено, что в период длительного незаконного нахождения в местах лишения свободы истец был лишен возможности общения с друзьями и родственниками, а также лишен возможности трудиться за достойное вознаграждение.

Также судом при определении размера компенсации морального вреда учтена личность истца, который, согласно приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 12.08.2022г., ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, незаконное привлечение его к уголовной ответственности и длительное нахождение в местах лишения свободы за тяжкие и особо тяжкое преступление явилось существенным психотравмирующим фактором.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание длительность незаконного заключения под стражу (1325 дней), в течение которого истец был лишен свободы, основания прекращения уголовного преследования, категории преступлений, в которых он обвинялся, личность Кравченко В.В., который ранее не был судим, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о том, что испрошенная истцом компенсация в размере 2 000 руб. за сутки за 1325 дня незаконного заключения под стражу и нахождения в местах лишения свободы, всего 2650 000 рублей, отвечает требованиям разумности и справедливости и о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере 2650000 руб.

Оснований уменьшения заявленной Кравченко В.В. компенсации морального вреда в размере 2650000 рублей суд не усматривает. Данная сумма подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Кравченко Виталия Викторовича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда вследствие незаконного осуждения - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кравченко Виталия Викторовича, (дата) года рождения, за причиненный моральный вред вследствие незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, лишения свободы компенсацию морального вреда в сумме 2650 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.12.2022г.

Председательствующий судья