Решение по делу № 2-94/2018 от 14.11.2017

Дело № 2-2673/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018 года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботнева Александра Сергеевича к Палицыной Галине Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ботнев А.С. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Палицыной Г.И. и просит о взыскании в свою пользу с ответчика 30 000 рублей за услуги по представлению интересов Палицыной Г.И. в рамках гражданского дела №, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 20106 рублей 42 копейки. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании расписки от <дата> года ответчик обязалась выплатить истцу стоимость оказанных ей услуг по представлению интересов Палицыной Г.В. в рамках гражданского дела № по иску Палицыной Г.В. к ФИО8» об изменении условий договора потребительского кредитования. Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда от <дата> года исковые требования Палицыной Г.В. удовлетворены.

Однако ответчик до настоящего времени свои обязанности по оплате оказанных услуг не выполнила, что послужило причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязать оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, что между Ботневым А.С. и Палицыной Г.В. был заключен договор возмездного оказания услуг по представлению интересов Палицыной Г.В. в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Палицыной Г.В. к ФИО9 об изменении условий договора потребительского кредитования, что подтверждено распиской (л.д. 15). В соответствии с указанной распиской Палицына обязалась оплатить оказанные услуги по вредению гражданского дела в срок до <дата>.

Решением Воскресенского городского суда от <дата> исковые требования Палицыной Г.В. удовлетворены.

Таким образом Ботневым А.С. услуги оказаны в полном объеме, что также подтверждено материалами гражданского дела №.

Доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по оплате выполненных Ботневым А.С. услуг ответчиком Палицыной Г.В. не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом суд находит представленный стороной истца расчет неверным. Суд считает необходимым применить следующую методику расчета за период времени с <дата> по <дата>:

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

30 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Центральный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
30 000	07.12.2014	31.05.2015	176	8,25%	365	1 193,42
01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	135,78
15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	288,49
15.07.2015	16.08.2015	33	10,74%	365	291,30
17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	250,51
15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	244,36
15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	257,40
17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	216,10
15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	102,28
01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	144
25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	162,70
19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	198,30
17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	205,38
15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	226,85
19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	181,31
16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	195,87
15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	104,79
01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	421,72
19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	852,46
01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	698,63
27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	288,49
02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	364,93
19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	673,15
18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	293,42
30.10.2017	15.11.2017	17	8,25%	365	115,27
1075	9,18%	8 106,91

Таким образом требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ботнева Александра Сергеевича к Палицыной Галине Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Палицыной Галины Ивановны <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по Московской области в Воскресенском районе, код подразделения № в пользу Ботнева Александра Сергеевича 30 000 (тридцать тысяч) рублей за услуги представителя по гражданскому делу № по иску Палицыной Г.В. к ФИО10» об изменении условий договора потребительского кредитования, а также проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 8 106 рублей 91 копейка, а всего взыскать 38 106 (тридцать восемь тысяч сто шесть) рублей 91 (девяносто одна) копейка.

В удовлетворении требований о взыскании с Палицыной Галины Ивановны в пользу Ботнева Александра Сергеевича процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме еще 11999 рублей 51 копейка - отказать.

Взыскать с Палицыной Галины Ивановны <дата> года рождения, уроженки г. Воскресенск Московской области паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по Московской области в доход бюджета государственную пошлину в размере 1343 (одна тысяча триста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2018 года.