Решение от 19.07.2023 по делу № 2-2177/2023 от 11.05.2023

Гражданское дело №2-2177/2023

56RS0042-01-2023-002401-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Мурзина К.Н. к Банниковой О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что 02 марта 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 10 февраля 2022 г. истец возбудил исполнительное производство № в отношении ответчика. По состоянию на 10 апреля 2023 года остаток задолженности перед взыскателями составляет 5 098 387,85 руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В ходе исполнительного производство обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств и иного ликвидного имущества для погашения задолженности. Однако у ответчика в собственности имеются земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 467 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, и расположенное на нем здание, назначение объекта – жилое, площадью 127,1 кв.м. с кадастровым номером №. Просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 467 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, и расположенное на нем здание, назначение объекта – жилое, площадью 127,1 кв.м. с кадастровым номером №.

Определением суда от 12 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

        В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банников А.В.

        В судебное заседание, назначенное на 21.06.2023 года и 19.07.2023 года истец не явился.

        В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

        Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Мурзин К.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил, о причинах неявки не сообщил.

        Ответчик Банникова О.В. <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

        Третьи лица Мустафина К.Х., Томин С.А., Банников А.В., представители МУ УМВД России «Оренбургское», Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны, третьи лица в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования Закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 21.06.2023 года и на 19.07.2023 года истец был извещен надлежащим образом, однако, в суд дважды не явился, о причинах неявки суд заблаговременно не известил, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд и отсутствием заинтересованности в исходе дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК Российской Федерации суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.7, 8 ░░.222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.