Решение по делу № 9-461/2021 от 16.08.2021

М-2263/2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДАТА ИЗЪЯТА                                                                                   АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3, ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ООО «УО АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ООО «УО АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности.

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Из искового заявления усматривается, что оно не подписано истцом ФИО4, а подпись ФИО3 представлена в виде ксерокопии.

Отсутствие оригинальных подписей в исковом заявлении истцов не позволяет судье считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление не подписано истцами, судья считает необходимым возвратить исковое заявление.

Определение судьи о возвращении искового заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа истцов к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Истцы не лишены возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением в установленном законом порядке.

Кроме того, разъясняю, что в случае отсутствия возможности подачи документов посредством почтового отправления, стороны, учитывая ограничения, связанные с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19 имеют право на подачу документов также в электронном виде.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На сайте Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ http://trac.vol.sudrf.ru/ размещен раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» https://ej.sudrf.ru/?fromOa=34RS0007, через который, используя учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), стороны могут подать в суд документы в электронном виде.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ООО «УО АДРЕС ИЗЪЯТ», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – возвратить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд                       АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                А.Е. Коцубняк

9-461/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Парахин Владимир Николаевич
Парахина Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "Газпроммежрегионгаз Волгоград"
МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политике"
Парахина Екатарина Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Кузьмичева С.С.
ООО "УО г. Волгограда"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее