№2-3804/2023
64RS0046-01-2023-004157-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прохоровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Ермолаеву ФИО5, Горину ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву ФИО7, Горину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску к Горину ФИО9 прекращено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст.30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, суд не усматривает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 47 Конституции РФ закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Ермолаев Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Материалы дела не содержат сведений о том, что рассмотрение дела относится к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о том, что на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу, который территориально отнесен к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Татищевский районный суд г.Саратова.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Ермолаеву ФИО10, Горину ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья Н.А. Афанасьева