Решение по делу № 22-1775/2017 от 20.03.2017

Судья: Ижко А.Ю. Дело № 22-1775/17 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 13 апреля 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Карамышева П.М.

при секретаре Рудницкой О.В.

с участием прокурора Черноморец Ю.А.

осужденного Сафонова Д.Е.

защитника Майкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сафонова Демьяна Евгеньевича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 18.01.2017 г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сафонова Д.Е. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осужденного Сафонова Д.Е. и адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Черноморец Ю.А. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 07.02.2012 г. Сафонов осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г», ст.162 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.12.2016 г. Сафонов обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.01.2017 г. в удовлетворении этого ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Сафонов с постановлением не согласен, поскольку характеристика в отношении него неверная. Администрация учреждения испытывает к нему личную неприязнь. Он работает без оплаты труда, и уже только поэтому не может быть отрицательно настроенным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая осужденному Сафонову в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения на колонию поселение, суд обоснованно учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, представленные на осужденного характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, которые возражали против удовлетворения ходатайства.

Как следует из представленных материалов, осужденный характеризуется посредственно, поощрений не имел, 17 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда о невозможности изменения вида исправительного учреждения Сафонову на колонию-поселение соответствуют положениям ст.78 ч.1 УИК РФ, поскольку по своему поведению осужденный этого не заслуживает.

Оснований не доверять представленной суду характеристике на осужденного не имеется, доводы жалобы в этой части голословны и опровергаются исследованными материалами.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 18.01.2017 года в отношении осужденного Сафонова Демьяна Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий: П.М. Карамышев