Решение по делу № 2а-5626/2021 от 08.11.2021

Дело №а-5626/2021

34RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» декабря 2021 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП по <адрес> ФИО2 З.А., УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,

при участии: представителя УФССП по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП по <адрес> ФИО2 З.А., УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным.

До начала судебного заседания от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от части исковых требований:

в части признания незаконными бездействия, которое выразилось

- непринятии мер по выявлению и должника дебиторской задолженности;

- не направлении запросов о финансовом состоянии должника, в том числе о размере дебиторской задолженности;

- не направлении запросов в органы регистрирующие имущество должника;

- не принятии мер по вызову и опросу руководителя должника;

- не установлении иных имущественных прав должника;

- не проведении мероприятий, направленных на возможность привлечения руководителя должника к уголовной ответственности;

- не наложении исполнительского сбора на должника;

в связи с добровольным исполнением в части:

-не совершении выхода по месту юридического адреса должника;

- не направлении запросов в органы налоговой инспекции о финансовом состоянии должника.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от части исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа административного истца от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от части требований.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП по <адрес> ФИО2 З.А., УФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, в части требований:

- - непринятии мер по выявлению и должника дебиторской задолженности;

- не направлении запросов о финансовом состоянии должника, в том числе о размере дебиторской задолженности;

- не направлении запросов в органы регистрирующие имущество должника;

- не принятии мер по вызову и опросу руководителя должника;

- не установлении иных имущественных прав должника;

- не проведении мероприятий, направленных на возможность привлечения руководителя должника к уголовной ответственности;

- не наложении исполнительского сбора на должника;

-не совершении выхода по месту юридического адреса должника;

- не направлении запросов в органы налоговой инспекции о финансовом состоянии должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Резников Е.В.