ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26января 2015 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи СолодушкинойЮ.С.,
при секретаре ПоповойМ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуХасановой О. А. к СНТ «Одуванчик» о перерасчете членских взносов и по встречному иску СНТ «Одуванчик» к Хасановой О. А. об обязании заключить договор и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ХасановаО.А. обратилась в суд с иском кСНТ «Одуванчик» о перерасчете членских взносов.
СНТ «Одуванчик» обратился в суд с иском к Хасановой О. А. об обязании заключить договор и взыскании денежных средств.
При постановлении решения от 16.01.2015 года не решен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом СНТ «Одуванчик» оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 16января 2015 года исковые требования исковые требования Хасановой О. А. к СНТ «Одуванчик» о перерасчете членских взносов удовлетворены частично: с СНТ «Одуванчик» в пользу Хасановой О. А. взыскана сумма излишне уплаченных членских взносов в размере <...> копеек; взыскана с СНТ «Одуванчик» в пользу Хасановой О. А. за пользование чужими денежными средствами сумма в размере <...> копейки; взыскана с СНТ «Одуванчик» в пользу Хасановой О. А. в счет возмещения расходов, по оплате юридических услуг сумму в размере <...> рублей. В удовлетворении остальных требований Хасановой О. А. отказано за необоснованностью.
Исковые требования СНТ «Одуванчик» к ХасановойО.А. удовлетворены частично: взыскано с Хасановой О. А. в пользу СНТ «Одуванчик» плата (взносы) садовода, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке за период с <дата> по <дата> в размере <...>. В удовлетворении остальных требований СНТ «Одуванчик» отказано за необоснованностью.
Решение суда от 16января 2015 года в законную силу не вступило.
При вынесении решения вопрос о судебных расходах судом разрешен не был.
При подаче искового заявления СНТ «Одуванчик» уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, следует взыскать с ХасановойО.А. в пользу СНТ «Одуванчик» понесенные судебные расходы в сумме <...> рублей по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 201 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хасановой О. А. в пользу СНТ «Одуванчик» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Председательствующий судья: Ю.С. Солодушкина