Решение по делу № 2-765/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-765/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-000486-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области - Кузбассе

08 апреля 2022 г.

гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Греяну НГ о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Греяна Н.Г. в свою пользу сумму в размере 112072,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: *****, г/н №, под управлением собственника ТИВ, и *****, г/н №, под управлением Греяна Н.Г. а/м *****, рег. №. Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля *****, г/н №, был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением на получение страхового возмещения. ООО «СК «Согласие» оценило ущерб и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 112072,76 руб., что подтверждается платежным поручением № 148329 от 19.04.2021.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля *****, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, ООО «СК «Согласие» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в ООО «СК «Согласие» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 112072,76 руб., что подтверждается платежным поручением № 064114 от 06.07.2021.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

В судебное заседание представитель истца – АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 04.04.2022 в суд от представителя истца Пуць Е.В. (по доверенности от 22.01.2021 сроком по 31.12.2022) поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком Греяном Н.Г., в котором просит производство по делу прекратить и указывает, что последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание ответчик Греян Н.Г. и третье лицо Гаспарян Т.М. не явились, извещены под расписку (л.д. 91, 92), ранее ответчик представил заявление о признании иска (л.д. 75).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В материалы дела ответчиком Греяном Н.Г. представлен чек-ордер от 31.03.2022 об оплате АО «СК «Астро-Волга» денежных средств в сумме 115514,22 руб.; в назначении платежа указано «оплата по делу 2-765/2022» (л.д. 88).

Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя АО «СК «Астро-Волга» Пуць Е.В. от иска к Греяну Н.Г., поскольку он не противоречит закону, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия Пуць Е.В. на отказ от иска проверены судом (л.д. 4). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, на что указано в заявлении от 04.04.2022.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «СК «Астро-Волга» отказ от искового заявления к Греяну НГ о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.М. Васильева