Решение по делу № 2-651/2018 от 13.07.2018

                                                                                    Дело 2-651/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года                         г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд

Республики Крым в составе:

председательствующего                                Староверовой А.И.,

при секретаре                            Соловьевой А.В.,

с участием представителя истца Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Александра Викторовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.В. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении выполнить определенные действия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, учитывая мнение представителя ответчика, приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в соответствии с правилами территориальной подсудности в соответствующий суд <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Кольский районный суд <адрес>, ссылаясь на ч. 2 и ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, полагая, что указанные нормы предоставляют ему право обратиться с таким иском в суд по своему месту жительства, то есть в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Представитель ответчика настаивал на передаче дела в соответствующий суд <адрес>, указывая, что в данном случае при определении правил территориальной подсудности следует применять положения ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Из данного разъяснения Пленума ВС следует, что при определении подсудности по настоящему делу необходимо руководствоваться ст. 28 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Кольского суда <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Кольский районный суд <адрес>, поскольку разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 (часть1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Пономарева Александра Викторовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и понуждении выполнить определенные действия передать на рассмотрение по существу в соответствии с правилами территориальной подсудности в Кольский районный суд <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

    Судья                                  А.И. Староверова