Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Гафорова Л.Ф. Дело № 33-548/2019
Учет №006г
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 января 2019 года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ТютчеваС.М.,
судей МитрофановойЛ.Ф., Хасаншина Р.Р.,
при секретаре Бикчантаеве Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р.гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Багмановой А.М. - Миссингер Ю.С. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 15 ноября 2018 года, постановлено:
исковые требования Кузнецова РРіРѕСЂСЏ Анатольевича Рє Багмановой Алсу Мукатдасовне Рѕ признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств Рё компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать долговые обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ .... РѕС‚ 15 июля 2013 РіРѕРґР°, заключенному между публичным акционерным обществом «РОСБАНК» Рё Кузнецовым Ргорем Анатольевичем, общим долгом Кузнецова РРіРѕСЂСЏ Анатольевича Рё Багмановой Алсу Мукатдасовны Рё определить его равным.
Признать долговые обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ .... РѕС‚ 2 августа 2013 РіРѕРґР°, заключенному между публичным акционерным обществом «РОСБАНК» Рё Кузнецовым Ргорем Анатольевичем, общим долгом Кузнецова РРіРѕСЂСЏ Анатольевича Рё Багмановой Алсу Мукатдасовны Рё определить его равным.
Признать долговые обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ .... РѕС‚ 1 сентября 2015 РіРѕРґР°, заключенному между обществом СЃ ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» Рё Кузнецовым Ргорем Анатольевичем, общим долгом Кузнецова РРіРѕСЂСЏ Анатольевича Рё Багмановой Алсу Мукатдасовны Рё определить его равным.
Взыскать СЃ Багмановой Алсу Мукатдасовны РІ пользу Кузнецова РРіРѕСЂСЏ Анатольевича денежные средства РІ размере 406963 рубля 29 копеек, Р° также судебные расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 7570 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, выслушав объяснения представителя БагмановойА.Рњ. - Мустафина Р¤.Рњ. РІ поддержку РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, возражения Кузнецова Р.Рђ. против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Кузнецов Р.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Багмановой Рђ.Рњ. Рѕ признании долговых обязательств общими Рё взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истцом указывается, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи от 6 октября 2016 года расторгнут.
В период брака 15 июля 2013 года истцом получен потребительский кредит в ПАО «РОСБАНК» в размере 500 000 руб. сроком на пять лет.
2августа 2013 года истцом получен потребительский кредит в ПАО «РОСБАНК» в размере 300000 руб. сроком на пять лет.
1 сентября 2015 года истцом получен потребительский кредит в ООО «Камкомбанк» в размере 300 000 руб. сроком на три года.
Рстец, СЃ учетом увеличения исковых требований, РїСЂРѕСЃРёР» признать долговые обязательства общими, взыскать СЃ ответчика половину уплаченных РёРј платежей РїРѕ кредитам после расторжения брака РІ размере 453677 СЂСѓР±., Р° также компенсацию морального вреда РІ размере 5000 СЂСѓР±.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал, указав, что кредиты были получены на личные нужды истца, о кредитах ответчику известно не было.
Суд первой инстанции вынес решение в приведенной выше формулировке.
Р’ апелляционной жалобе представитель Багмановой Рђ.Рњ. - МиссингерЮ.РЎ. РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, принять РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении РёСЃРєР°. РџСЂРё этом указывает РѕР± отсутствии доказательств возникновения долговых обязательств РїРѕ инициативе РѕР±РѕРёС… СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ Рё использовании кредитных денежных средств РЅР° нужды семьи. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ учтено, что РЅР° основании кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ РџРђРћ «РОСБАНК» КузнецовымР.Рђ. была получена кредитная карта, которой РѕРЅ пользовался единолично. Доказательств снятия всей СЃСѓРјРјС‹ одновременно Рё использования ее РЅР° нужды семьи РІ материалы дела РЅРµ представлено.
Рассмотрев представленные материалы Рё оценив РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы РІ совокупности СЃ исследованными доказательствами РїРѕ делу, выслушав объяснения представителя БагмановойА.Рњ. - Мустафина Р¤.Рњ. РІ поддержку РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, возражения Кузнецова Р.Рђ. против удовлетворения апелляционной жалобы, СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает, что решение СЃСѓРґР° подлежит отмене РІ части.
Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Как видно из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 7 августа 1999 года, который прекращен 8 ноября 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району от 6 октября 2016 года.
В период брака истцом по кредитному договору .... от 15 июля 2013 года в ПАО «РОСБАНК» получен кредит в размере 500000 руб., сроком на пять лет с условием начисления 18,4% годовых. На дату прекращения брака 8 ноября 2016 года сумма основного долга по данному кредиту составляла 299613,88 руб., проценты 879,19 руб. Кредит погашен.
2 августа 2013 года в ПАО «РОСБАНК» истцом получен кредит в размере 300 000 руб. сроком на пять лет с условием начисления 17,9% годовых по кредитному договору .... о предоставлении овердрафта по расчетной карте. Согласно выписке по счету, после расторжения брака истцом в уплату кредита перечислено 264675 руб. Кредит погашен.
1 сентября 2015 года истцом с ООО «Камский коммерческий банк» заключен кредитный договор .... на сумму 300 000 руб. сроком на три года с условием начисления 20,307% годовых. Согласно выписке по счету после расторжения брака истцом в уплату кредита перечислено 248758,51 руб. Кредит погашен.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· письменных материалов дела Рё пояснений истца установлено, что денежные средства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ РџРђРћ «РОСБАНК» РѕС‚ 15 июля 2013 РіРѕРґР° были использованы РЅР° строительство теплиц, расположенных РЅР° находящемся РІ общей долевой собственности земельном участке РїРѕ адресу <адрес>, что подтверждается представленной истцом РІ обоснование счет-фактурой РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 597302 рубля.
Разрешая СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу Рё признав долговые обязательства КузнецоваР.Рђ. общими, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что кредитные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ заключены Рё кредитные средства взяты супругами РІ период РёС… совместного проживания РїРѕ общей инициативе Рё использованы РЅР° нужды семьи.
Судом установлено, что при заключении истцом кредитного договора .... от 15 июля 2013 года с ПАО «РОСБАНК» ответчиком заключен договор поручительства, которым она приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором по исполнению истцом кредитного договора от 15 июля 2013 года ..... Кроме того, по кредитному договору от 3 сентября 2015 года с ООО «Камкомбанк» на сумму 300000 руб. также имелось поручительство супруги и нотариальное согласие Багмановой А.М. на заключение договора об ипотеке, которые были переданы в регистрирующие органы.
Судебная коллегия с решением суда в части признания общими долговые обязательства по кредитному договору .... от 15 июля 2013 года с ПАО «РОСБАНК», по кредитному договору от 3 сентября 2015 года с ООО «Камкомбанк», соглашается.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание решения суда в указанных частях судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, опровергаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, и которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Вместе с тем, исследуя решение суда в части признания общим долгом кредитных обязательств истца по договору с ПАО «РОСБАНК» от 2августа 2013 года на сумму 300000 рублей, судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.
Р’ этой СЃРІСЏР·Рё необходимо отметить, что юридически значимыми обстоятельствами РїРѕ данному делу являлось выяснение РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, были ли получены КузнецовымР.Рђ. кредитные средства РїРѕ инициативе РѕР±РѕРёС… СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ Рё потрачены ли РѕРЅРё РЅР° нужды семьи.
Между тем указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, судом первой инстанции в данной части исследованы недостаточно и не получили должной правовой оценки.
Так, пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Вследствие изложенного, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений приведенных выше правовых РЅРѕСЂРј для распределения долга РІ соответствии СЃ пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть РїРѕ инициативе РѕР±РѕРёС… СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ РІ интересах семьи, либо являться обязательством РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ, РїРѕ которому РІСЃРµ полученное было использовано РЅР° нужды семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
РЎ учетом того, что КузнецовР.Рђ. является заемщиком денежных средств, то именно РѕРЅ должен был доказать, что РІСЃРµ полученное РёРј было использовано РЅР° нужды семьи.
Вместе с тем судом не установлено и в материалы дела истцом не представлено безусловных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих использование кредитных средств по договору с ПАО «РОСБАНК» от 2августа 2013 года на нужды семьи, возникновение долга по инициативе обоих супругов и осведомленность БагмановойА.М. о получении супругом кредитной карты на сумму 300000 рублей.
В подтверждение пояснений об использовании кредитных средств по указанному договору на строительство теплиц, данных Кузнецовым А.М. в суде апелляционной инстанции, истцом надлежащих доказательств не представлено. При этом согласно имеющейся в материалах дела счет-фактуре истцом подтверждается приобретение материалов, конструкций на сумму 506188 рублей (с учетом налогов 597302 рубля), тогда как всего истцом по кредитным договорам с ПАО «РОСБАНК» получено средств на сумму 800000 рублей.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ:
░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░»░і░° ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░°░.░ђ. ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ћ░Ў░‘░ђ░ќ░љ░» ░ѕ░‚ 2░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2013 ░і░ѕ░ґ░°. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░‰░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░ ░ћ░Ў░‘░ђ░ќ░љ░» ░ѕ░‚ 2░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‰░µ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‘░°░і░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░.░ђ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 406963 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 29 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ ░‘░°░і░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░є░°░‚░ґ░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 274625 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 79 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░‰░░░… ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (813926,58 ░Ђ░ѓ░±. ░Ђ“ 264675 ░Ђ░ѓ░±.)/2).
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ .... ░ѕ░‚ 2 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ћ░Ў░‘░ђ░ќ░љ░» ░░ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░‹░ј ░░і░ѕ░Ђ░µ░ј ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј, ░ѕ░±░‰░░░ј ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░ј ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░░ ░‘░°░і░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░є░°░‚░ґ░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‘░°░і░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░є░°░‚░ґ░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 406963 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 29 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░і░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░Ѓ░ѓ ░њ░ѓ░є░°░‚░ґ░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° 274625 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 79 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░‰░░░… ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ 5946 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 26 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 25 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство