Решение по делу № 5-252/2024 от 24.04.2024

м.

УИД 05 RS0-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3 рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, находясь на АП «Заря-169 МГР-4» во время несения службы, при патрулировании по улице <адрес> возле кафе «Ницца» <адрес>, замечено транспортное средство марки «Лада-Гранта» за г.р.з Р882УХ05. Подойдя к данному транспортному средству, представившись сотрудниками полиции, попросили предъявить документы на транспортное средство, а так же водительское удостоверение, паспорт, на что данный гражданин отреагировал болезненно, начал возмущаться, хамить. На неоднократные требования успокоиться и вести себя спокойно не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Представить указанные документы отказался, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут он находился транспортном средстве марки «Лада-Гранта» за г.р.з Р882УХ05 возле кафе «Ницца», отказался предъявить документы удостоверяющие его личность а так же документы на транспортное средство, на требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 из которого усматриваются указанные факты.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р\с 18, ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, получатель УФК по РД (МВД России по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 18 81 , Кор. Счет 40, УИН - 18, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Судья С.И. Хадисова

м.

УИД 05 RS0-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3 рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, находясь на АП «Заря-169 МГР-4» во время несения службы, при патрулировании по улице <адрес> возле кафе «Ницца» <адрес>, замечено транспортное средство марки «Лада-Гранта» за г.р.з Р882УХ05. Подойдя к данному транспортному средству, представившись сотрудниками полиции, попросили предъявить документы на транспортное средство, а так же водительское удостоверение, паспорт, на что данный гражданин отреагировал болезненно, начал возмущаться, хамить. На неоднократные требования успокоиться и вести себя спокойно не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Представить указанные документы отказался, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут он находился транспортном средстве марки «Лада-Гранта» за г.р.з Р882УХ05 возле кафе «Ницца», отказался предъявить документы удостоверяющие его личность а так же документы на транспортное средство, на требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 из которого усматриваются указанные факты.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р\с 18, ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, получатель УФК по РД (МВД России по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКАТО 82735000, КБК 18 81 , Кор. Счет 40, УИН - 18, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Судья С.И. Хадисова

5-252/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Хамидов Адилхан Алибегович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
24.04.2024Передача дела судье
24.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2024Рассмотрение дела по существу
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее