Решение по делу № 2-1554/2022 от 20.06.2022

Копия

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

№

УИД: 66RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** с участием прокурора <адрес> Шевцовой Е.А., при секретаре судебного заседания Таценко А.В.,

с участием истца С. С.В., его представителя Горшковой Л.В., ответчиков Игушкиной И.А., Игушкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. С. В. к Игушкиной И. А., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной У. Ю., Игушкиной О. АнатО., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной В. А., о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

С. С.В. обратился с иском, в обоснование которого указал, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата утверждено мировое соглашение о разделе имущества между истцом и бывшей супругой Емельяновой Л.А., после которого истец стал собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от дата.

дата истец заключил брак с Игушкиной (Сергеевой) Л.М., стали проживать совместно с Сергеевой Л.М. и ее детьми – Игушкиной И. А. и Игушкиной О. АнатО.й. С согласия истца в доме, как члены семьи были зарегистрированы ответчики Игушкина О.А. с дата Игушкина И.А. с дата. Также с согласия истца как члены его семьи в доме были зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчиков Игушкина У. дата и Игушкина В. с дата.

дата брак между истом и Сергеевой Л.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от дата. Таким образом, в настоящее время семейные отношения с ответчиками их матерью прекращены, и они не являются членами семьи истца. Кроме того, ответчика Игушкина И.А. с дочерью Игушкиной У. фактически проживает по адресу: <адрес>, в доме истца сохраняют только регистрацию.

Истец просит признать Игушкину И. А., дата года рождения, Игушкину У. Ю., дата года рождения, Игушкину О. АнатО., дата года рождения, Игушкину В. А., дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец С. С.В., его представитель Горшкова Л.В. доводы и требования иска поддержали.

Ответчики Игушкина И.А., Игушкина О.А. относительно заявленных исковых требований возражали. Ответчик Игушкина О.А. указала, что она (ответчик) и ее дочь были вселены в жилое помещение с согласия истца, который состоял в браке с матерью ответчиков. На земельном участке истцом и матерью ответчиков был возведен дом, который в настоящее время в установленном порядке не зарегистрирован, однако, пригоден для проживания. Ответчик Игушкина О.А. проживает в данном доме, дом построен на совместные средства супругов, ответчика проживает в доме с согласия своей матери, несет бремя его содержания, не имеет в собственности иного жилого помещения, в жилое помещение вселена вместе с дочерью с согласия истца как член его семьи, в настоящее время несовершеннолетняя дочь ответчика посещает детский сад по месту проживания, оснований для удовлетворения иска не имеется. Ответчик Игушкина И.А. относительно заявленных исковых требований также возражала, указала, что также была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи истца. В последующем выехала, так как вышла замуж. В настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, однако, там у нее находятся вещи, своего жилья не имеет, планирует покупать, дочь посещает школу по месту прописки.

Старший помощник прокурора <адрес> Шевцова Е.А. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Из материалов дела следует, установлено судом истец С. С.В. является собственником жилого помещения – жилого дома общей площадью 18.4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за истцом дата на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата (л.д. 8).

На момент разрешения заявленного иска право собственности истца в отношении указанного жилого помещения никем не оспорено, недействительным не признано и не прекращено.

Ответчики о признании недействительным, несуществующим данного права не заявляли и не оспаривали данного права. Таким образом, С. С.С., являясь надлежащим титульным владельцем спорного жилого помещения, вправе требовать от лиц, нарушающих или создающих препятствия к осуществлению собственником своего права, устранения данных нарушений, в том числе в судебном порядке.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела следует, что в спорном жилом помещении на дату рассмотрения дела в суде, зарегистрированы ответчики Игушкина О.А. (с дата) и ее дочь Игушкина В.А. (с дата), Игушкина И.А. и ее дочь Игушкина У.Ю. (с дата) (л.д. 42). Данные лица в жилое помещение вселены с согласия истца, после регистрации брака с матерью ответчиков Игушкиной О.А., Игушкиной И.А. - Игушкиной (Сергеевой) Л.М.

Истец указал, что семейные отношения с супругой у него прекращены, брак между С.м С.В. и Сергеевой Л.М. прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, ответчики членами его семьи не являются, общего хозяйства истец и ответчики не ведут, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих обратное на рассмотрение суда, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, прямо указывающих на заключение между сторонами соглашения об ином порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством, вселившись и проживая в нем, в качестве члена семьи собственника, но утратили это право, в связи с прекращением семейных отношений с истцом, являющейся его собственником.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования С. С.В. к Игушкиной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной У.Ю., Игушкиной О.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доводы ответчиков о том, что на земельном участке расположен дом, не введенный в гражданский оборот и не поставленный на кадастровый учет, который возведен за счет средств не только истца, но и матери ответчиков (брак с которой расторгнут), данное жилое помещение будет заявлено к разделу, доводы о том, что ответчики являются членами семьи своей матери и не теряют права пользования жилым помещением, правового значения в данном случае не имеют, основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, не являются. Истец не признает за ответчиками права пользования жилым помещением и не намерен заключать с ними соглашения о дальнейшем использовании спорного жилого помещения для проживания в нем ответчиков и их несовершеннолетних детей. Доводы ответчиков о том, что ими права истца не нарушались, конфликты не провоцировались, также правового значения для разрешения данного спора не имеют.

Приходя к выводу о необходимости сохранения за ответчиками права пользования на определенный срок суд исходит из следующего.

Согласно пп. б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положения части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела не следует, что в собственности либо на ином праве у ответчиков имеются жилые помещения, а из пояснений ответчиков следует, что жилья у них нет, доказательств, что материальное положения ответчиков позволяет им приобрести незамедлительно жилое помещение, в материалы дела не представлено, в то же время, суд учитывает объяснения ответчика Игушкиной И.А. о том, что ею рассматривается возможность. Суд также учитывает наличие у ответчиков несовершеннолетних детей, в связи с чем, указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением на 4 месяца с момента вступления решения в законную силу. По окончании установленного срока в силу ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования прекращается с последующим выселением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые С. С. В. к Игушкиной И. А., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной У. Ю., Игушкиной О. АнатО., действующей также в интересах несовершеннолетней Игушкиной В. А., о признании утратившим право пользования удовлетворить.

Признать Игушкину И. А., дата года рождения, уроженку <адрес>, Игушкину У. Ю., дата года рождения, уроженки <адрес>, Игушкину О. АнатО., дата года рождения, уроженку <адрес>, Игушкину В. А., дата года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Сохранить за Игушкиной И. А., Игушкиной У. Ю., Игушкиной О. АнатО.й, Игушкиной В. А. право пользования жилым помещением на срок 4 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решением является основанием для снятия Игушкиной И. А., Игушкиной У. Ю., Игушкиной О. АнатО.й, Игушкиной В. А. с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес> Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по истечении 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е ***

*** *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***