Решение по делу № 2-996/2018 от 24.01.2018

ДЕЛО № 2-996/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Гилевой С.А.

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сохновой Т.С. к Егорову Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Сохнова Т.С. обратилась в суд с иском к Егорову Н.Г., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу и выселить его из спорной квартиры.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> До смерти ее мамы в указанной квартире совместно с ней проживал, и был зарегистрирован по месту жительства Егоров Н.Г. Зарегистрирован и проживал он в ней с ее согласия, поскольку являлся сожителем ее покойной матери. Фактически их отношения с ответчиком давно прекращены, членом ее семьи он не является. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, чинит ей препятствия в пользовании квартирой, в добровольном порядке покинуть жилое помещение отказывается. Проживание и регистрация в квартире ответчика нарушает права истца.

В судебном заседании представитель истца Гоголев М.С. на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. При этом требования о снятии с регистрационного учета не поддержал.

Истец, ответчик, представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в суд не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, на основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сохновой Т.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Егоров Н.Г.

Также судом установлено, что Егоров Н.Г. фактически проживает в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела установлено, что, ответчик Егоров Н.Г. являлся супругом матери истца Егоровой В.В. (до брака Сохновой), с которой состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вместе с супругой Егоровой В.В. был вселен дочерью Егоровой В.В. – Сохновой Т.С. в принадлежащую ей на праве собственности спорную квартиру в качестве члена семьи матери.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова В.В. умерла.

С этого времени ответчик проживает с данной квартире один. Совместного хозяйства с истцом не ведет. Семейные отношения между ними прекращены, в связи с чем ответчик не является членом семьи истца.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком. Доказательств иного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом прекращения между сторонами семейных отношений, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении его из квартиры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сохновой Т.С. удовлетворить.

Признать Егорова Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Выселить Егорова Н.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья                     О.А. Яковченко