Решение по делу № 2-1069/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1069/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре судебного заседания Красноперовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хомякову А.Е. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Хомякову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53928 рублей 83 копейки.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 45217 рублей 12 копеек на срок 1096 дней с уплатой 36 % в год.

Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, денежное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с Хомякова А.Е. задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53928 рублей 83 копейки, в том числе сумма кредита 43016 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 6111 рублей 94 копейки и плата за пропуск платежей по графику 4800 рублей.

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и Хомяков А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик Хомяков А.Е. представил заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Хомяковым А.Е. заключен договор №, по условиям которого ФИО2 предоставил данному заемщику кредит 45217 рублей 12 копеек на срок 36 месяцев с уплатой 36 % в год.

Сторонами договора достигнуто соглашение о внесении заемщиком платы за нарушение срока очередного платежа (второй раз подряд 300 рублей, третий раз подряд 1000 рублей, четвертый раз подряд 2000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Хомякова А.Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53928 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53928 рублей 83 копейки, в том числе сумма кредита 43016 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 6111 рублей 94 копейки и платы за пропуск платежей по графику 4800 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил заявление в письменной форме о применении срока исковой давности.

При определении продолжительности срока исковой давности и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196) со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Договор №, заключенный акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Хомяковым А.Е. в июле 2009 года, содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу, включающему в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Кредитор принимал участие в данной сделке в качестве стороны и соответственно был осведомлен обо всех существенных обстоятельствах, связанных с заключением договора.

Размер взыскиваемой денежной суммы 53928 рублей 83 копейки (сумма кредита 43016 рублей 89 копеек, проценты 6111 рублей 94 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4800 рублей) определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор при неисполнении заемщиком денежного обязательства, располагая информацией, как о периоде просрочки возврата суммы кредита и процентов имел возможность обратиться в суд либо направить исковое заявление почтой в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 53928 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хомякову А.Е.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хомякову А.Е. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ___________________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В.___________________

"__" _____________ 20__ г

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1069/2022 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2022-001705-21