Решение по делу № 9а-57/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

« 16 » ноября 2018 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев административное исковое заявление Игнатьева Михаила Андреевича о признании незаконным отказа МО МВД России «Нефтегорский» в возврате транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев М.А. обратился с данным заявлением указав, что является собственником а/м «Лада Приора» г/н №, которым 30.07.2018 года неправомерно завладел Ю., в этот же день задержанный инспекторами ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский». Подал в связи с этим заявление о неправомерном завладении а/м. В ходе разбирательства сотрудниками полиции у него изъяли водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и ключи от а/м, а сам а/м был отправлен на штрафстоянку. Неоднократно обращался с просьбой вернуть водительское удостоверение и предоставить информацию о ходе рассмотрения своего заявления, в чем под разными предлогами отказывалось. В начале октября 2018 года получил письмо из МО МВД России «Нефтегорский», где указывалось, что водительское удостоверение возвращено под расписку и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него. В возврате а/м было отказано. Обращался с жалобой в прокуратуру в т.ч. с просьбой оказать содействие по возврату ТС, из полученного ответа следовало, что в действиях сотрудников полиции никаких нарушений не выявлено. Просил признать незаконным отказ в возврате а/м с штрафстоянки и обязать МО МВД России «Нефтегорский» возвратить его.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему материалов, Игнатьевым М.А. в органы полиции подавалось заявление по факту неправомерного завладения Ю. принадлежащего ему а/м «Лада Приора» г/н №, в рамках которого проводилась доследственная проверка (КУСП № от 23.07.2018 года), в ходе которой установлено, что данный а/м был остановлен ДПС ОГИБДД в г.Нефтегорске под управлением Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего а/м был помещен на спецстоянку. 23.07.2018 года данный а/м осматривался в рамках проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлению Игнатьева М.А. об угоне, изъят и вновь помещен на спецстоянку. 2.08.2018 года по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом а/м, о возврате которого просит истец, являлся предметом проводившейся органами полиции в порядке УПК РФ доследственной проверки по его же заявлению об угоне.

В соответствии со ст.81 ч.4 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, производится в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

В соответствии со ст.128 ч.1 п.1 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в т.ч. судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом изложенного настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.128 ч.1 п.1, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления Игнатьева Михаила Андреевича отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья                                        В.В.Лопутнев