Дело № 1-535/2019 .....
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники Пермский край 04 сентября 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Баязитовой К.С.,
при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,
с участием государственных обвинителей Старцева В.А., Егошина И.В.,
подсудимого Ефремова А.В.,
защитника Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефремова А.В., ....., судимого:
- 15.05.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ (по приговору от 20.12.2013 года, судимость по которому погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 21.11.2017 года условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 09.11.2017 года;
- осужденного 08.07.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
19.06.2019 года в вечернее время в гаражном массиве по ..... Ефремов А.В. незаконно без цели сбыта приобрел у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – производное ..... в значительном размере, массой ..... грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории ..... до момента его изъятия. 19.06.2019 года в вечернее время в первом подъезде ..... Ефремов А.В. был задержан сотрудниками полиции, незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра Ефремова А.В., проведенного 19.06.2019 года в период с 22:20 час. до 22:40 час. в помещении Отдела МВД России по ..... по адресу: ......
Подсудимый Ефремов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Мысьянова Н.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.
Действия подсудимого Ефремова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефремова А.В., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее малолетн. ребенка; состояние здоровья подсудимого; содействие правоохранительным органам в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремова А.В., с учетом судимости от 15.05.2014 года, является рецидив преступлений.
Ефремов А.В. имеет место жительства и место работы, 25.04.2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием.
При определении вида наказания подсудимому Ефремову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ефремова А.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Ефремова А.В. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы, а также положения ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении подсудимого не подлежат.
Окончательное наказание Ефремову А.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.07.2019 года.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания наказания Ефремову А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает исправительную колонию строгого режима.
На основании п. «а» ч.3? ст.72 УК РФ время содержания Ефремова А.В. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в камере хранения ОМВД России по ..... (квитанция №), на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить; сотовый телефон «.....» с сим-картой, хранящийся в камере хранения ОМВД России по ..... (квитанция №), на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения подсудимого, также подлежит уничтожению (л.д.46-48).
В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3 864 рубля (л.д.88), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ефремова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.07.2019 года, назначить Ефремову А.В. наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ефремова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Ефремову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Ефремову А.В.:
- время содержания под стражей с 04.09.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.07.2019 года, с 08.07.2019 года по 03.09.2019 года включительно из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, сотовый телефон «.....» с сим-картой – уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 3 864 рубля возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья