Решение по делу № 2-185/2018 от 05.03.2018

2-185/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года                                                                                                       г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием истца Смолиной М.Н., ее представителя Ивановой О.В., ответчика Цыпыловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Смолиной М.Н. к Цыпыловой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Смолина М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец отмечает, что при жизни ее бабушка <данные изъяты> приобрела указанную квартиру в собственность на основании договора приватизации, надлежащим образом право собственности на квартиру не оформлено. После смерти матери <данные изъяты>, отец истца <данные изъяты>. в нотариальную контору не обращался, однако фактически принял наследство в виде квартиры, оплачивал электроэнергию, производил ремонт. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер.

Также истец указала, что после смерти отца она осталась проживать в спорной квартире, оплачивает электроэнергию, принимает все меры к сохранности имущества. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти ее отца, однако в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства было рекомендовано обратиться в суд. Поскольку вступила в фактическое владение наследственным имуществом, считает, что срок ее пропущен по уважительной причине,

На основании изложенного, истец с учетом увеличения исковых требований, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство после смерти отца, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Смолина М.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении иска с учетом увеличения исковых требований.

Представитель истца Иванова О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала своего доверителя, при этом пояснила, что ее доверитель является внучкой умершей <данные изъяты>. При жизни <данные изъяты>. заключила договор приватизации квартиры, надлежащим образом право собственности не оформила. После смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде квартиры, наследниками были два сына <данные изъяты> и <данные изъяты> ныне покойные. При жизни отец истца <данные изъяты> фактически вступил в права наследования после смерти своей матери, однако документы надлежащим образом оформлены не были. После смерти отца ее доверитель считала, что фактически вступила в права наследования, так как осталась проживать в спорной квартире, несет расходы по содержанию и сохранности наследственного имущества. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Цыпылова Т.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, согласна, чтобы ее сестра Смолина М.Н. приняла наследства после смерти отца, других наследников нет.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг и отец истца вместе работали. Знает, что квартира по <адрес> была предоставлена бабушке истца <данные изъяты> семья <данные изъяты> постоянно проживали в указанном доме. После смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> остался проживать в квартире. После смерти отца, истец стала проживать в спорной квартире, производит ремонт, несет расходы по содержанию квартиры. Споров между наследниками нет.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом и ответчиком, проживает по соседству с детства. Ранее в доме проживала <данные изъяты>.В. Также знал отца истца <данные изъяты>, после смерти бабушки <данные изъяты>, семья <данные изъяты> постоянно проживает в квартире по <адрес>. После смерти отца, истец проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию квартиры, ухаживает за участком.

Из свидетельств о рождении истца усматривается, что Дружинина М.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>

В свидетельстве о заключении брака родителей истца указано, что <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия <данные изъяты>(а).

Из справки о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между <данные изъяты> и истцом Дружининой М.Н., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Беляев(а).

Согласно справке о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между <данные изъяты> и истцом Беляевой М.Н., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Овчинников(а).

В справке о заключении брака № указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> и истец Овчинникова М.Н. заключили брак, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Смолин(а).

В паспорте истца Смолиной М.Н. указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>

В свидетельстве о заключении брака указано, что <данные изъяты>. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Лоскутников(а).

Согласно свидетельству о рождении, (отец истца) <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее матерью является <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о смерти, бабушка истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ отец истца <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца Дружинина <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, гр. <данные изъяты> и <данные изъяты> ДРСУч заключили договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости подтверждает об отсутствие данных о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец Смолина М.Н. приходится дочерью умершего <данные изъяты>. и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

В судебном заседании установлено, что истец Смолина М.Н. пропустила срок вступления в наследство в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество. Данные доводы суд находит убедительными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование Смолиной М.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Также суд находит обоснованным требование Смолиной М.Н. о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего фактически в наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд исходит из следующего.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации.

Как следует из материалов дела, после смерти матери <данные изъяты>В., <данные изъяты> продолжил пользоваться и принял меры к сохранности имущества в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что в целом свидетельствует о фактическом принятии <данные изъяты> наследства после смерти матери <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего фактически в наследство после <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>. В указанной части суд принимает во внимание договор приватизации квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гр. <данные изъяты>. и <данные изъяты> ДРСУч. Между тем, при наличии договора приватизации, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество не было оформлено надлежащим образом, поэтому суд считает обоснованным требование истца в части включения квартиры в наследственную массу.

С учетом изложенных доказательств, судом установлено, истец Смолина М.Н. является наследником <данные изъяты>. первой очереди, после смерти отца истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, между тем, истец продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества в виде квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Смолиной М.Н. наследства после смерти отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего фактически в наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, с учетом изложенного, требования истца Смолиной М.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смолиной М.Н. удовлетворить.

Восстановить Смолиной М.Н. срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ вступившего фактически в наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать наследника Смолину М.Н. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                               Жарникова О.В.