Решение по делу № 5-716/2018 от 11.07.2018

Дело № 5-716/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный                                                                        12 июля 2018 года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

Харичкина Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Харичкина А.И.

В ходе изучения данного протокола и приложенных материалов было установлено, что на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Харичкина А.И. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям, предусмотренным частью 5 статьи 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца (пункт 1).

В силу части 5.1 статьи 28.7 КоАП РФ решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Вместе с тем, в приложенных материалах отсутствует определение о продлении срока проведения административного расследования и расписка, подтверждающая вручение лицам указанного определения.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,      протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возращению в орган, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.

Поскольку для полного и всестороннего рассмотрения административного дела в отношении Харичкина А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в представленном материале отсутствует определение о продлении срока проведения административного расследования и расписка, подтверждающая вручение лицам указанного определения, полагаю, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Харичкина А.И. органу, составившему протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Харичкина Антона Игоревича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению протокола в судебном заседании.

      Судья                                 С.А. Дудкин